作者turnmeon (st)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 我们触犯到空手道的规矩了吗??
时间Mon Dec 8 02:37:55 2008
tkdmaf大算是看的懂文字的人
尤其是换个方式说的部分讲得很好
不过既然这是公开的讨论版
当然可以给意见不是吗?
其实我的意见也是"劝说"原po去道歉
劝说也是意见
难道还要哄哄他让他爽一下吗?
历练不够 没当兵即便是事实
认个错有那麽难吗?
大家的确不在现场都不了解事实(其实就连在现场都不一定了解事实了)
不过难道不能讨论? 至少就原po自己的发言就可以发现原po犯的过错
上面有篇回文说有私下和原po聊的 说原po已不放在心上是在说啥?
自己犯了错而不放在心上吗?
k版友的文也指出原po确有不适当之处
且若如原po所说 该教练才也有不当之处
问题是该教练真如原po所陈述的如流氓吗?
如tkdmaf大所说
原po的文引起部分乡民的回响
我之所以另起一文 是觉得教练反应过当根本是原po自己说的
把对方教练描写成流氓
而自己描写成是尊重对方
乡民们因原po几句话就推反应过当等句 还有要原po当磨练心志的
讲得好像教练真的有错似的
如果当时推文不是如此 我又何必再发一文?
对方教练几句问话得不到回应是原po描述的
教练先任跆拳社员练习 直到原po指导跆拳社员後才提出疑问也是原po描述的
这样的教练算是不客气吗?
原po的反应算是有礼貌吗?
外加原po时间描写错误 还来板上针对空手道的规矩提出质疑
大家都不能确定教练是否有错
但原po的疏失是很明显的
讲个跟武术有关一点的
当对方教练进来上课时
原po未上前告知说明来意 即在一旁观看练习
(而原po竟然还疑问教练只看他一眼就直接上课)
许多门派都是有所忌讳的
虽非恶意 但是为疏失
此一过也
再发文描写对方如流氓
此非疏失 恶意也!
其过尤甚
我不当原po当谁呢?
而该教练没有为自己发言的机会 我不予置评
再者看不懂文字的 我没有义务教阅读
不过谩骂的 我保留法律追诉权
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之铭言:
: 其实这一整串我看完之後只有一个结论。
: 就是:非关当事人全凭忆测。
: 简单来说。
: 我们其实都不知道当下发生的状况事实如何。
: 原po有他的见解。
: 或许那个被提及这件事的教练如果知道这件事也许他也有他的见解。
: 既然除了原po和那位教练知道事实的真相。
: 大家只能站在旁边去听别人倾诉心声。
: 但是,并不是公亲变事主。
: 弄到最後变成为了这件事,和这事无相关的人却吵了起来。
: 有的时候,也许原po只是吐露一下心中的不满。
: 这种事我们听听,顶多建议他别放在心上,这样心里会快活一点。
: 但最不应该的就是给他意见。
: 因为我们到底还是不晓得事实是什麽。
: 换个方式来说。
: 今天我假设其实得罪某某人的是我好了。
: 但我回来反而告诉大家某某人跑来得罪我。
: 然後把某某人的行为讲述的极其恶劣。
: 结果引起一群人开始讲某某人的不是。
: 接着,了解某某人的人帮某某人说话。
: 了解我的人帮我说话。
: 两方就吵起来了。
: 但是事实是什麽?最後也只有我和某某人知道而已。
: 其他的人只是在不知道事实之下全凭忆测却引发争端。
: 这种情形就叫做「误会」。
: 也因此。这篇已经没有接下去的必要性了。
: 因为,大家都不知道事实。
: 大家只能对原po劝说。
: 可是就是不能给他意见。
: 除非给意见的人当时也在现场。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.208.27