作者Dorayaky (铜锣烧)
看板MartialArts
标题Re: [心得] 螳螂之法
时间Tue May 20 16:34:05 2008
※ 引述《wsxedcrfv (......)》之铭言：
: 螳螂者,少林武学之宗流，非道派之传；王朗之学本宗少林，若彼之言为实，
: 必有所失。狸拳之说，本其来有自，不知者,可阅张炳斗之太极梅花螳螂便能知
: 晓。彼乃李昆山之外甥,家学渊源，非寻常师父可比。习武者多鄙俗村夫，何错
: 之有?彼所言丁子成、刘氏等乃少数者，六合之拳已脱螳螂形体多矣，何引他人
: 而合汝之言，彼欲陷人争论不止，其意可正乎？经络之学非寻书引句可得而知，
: 多观心意六合、尚氏形意便知何为劲乎!徒呼负负，成何体统!
嗟乎!汝之所言非诸多乡民之所能阅也!
诚汝所述，习武者多鄙俗村夫，而敝人亦非小儒，然文言书於此，汝可尝疑其诞?
何患不能以常言书之彼情?自古以嘴炮自败者多矣，不可遍数，窃以为汝亦於其中
，莫望以文言弥以汝之谬论；君子之习武，入乎眼耳，着乎心，布乎四体，形乎动
静。小人之习武，入乎眼耳，出乎口，乃嘴炮。
盼众习武乡民引以为戒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.12.219
1F：推 jkwusun:古文里有嘴炮的个词吗? 05/20 16:36
2F：→ Dorayaky:这只是时代不同罢了～～（俏皮吐舌貌>_6） 05/20 16:45
3F：推 mike7689:原po国文能力真好~!佩服~! 我写不出这麽流利的文言文呢>< 05/20 16:47
4F：→ tideecho:有乡民跟我一样看到文言文直接end的吗? 05/20 16:54
5F：推 mike7689:我把它认真看完了~发现我以前国文大考应该有拿70分的实力 05/20 18:18
6F：推 excelgw:推一楼，但「嘴炮」真的比「说拳」和「纸上谈兵」有力多了 05/20 19:32
7F：推 domejo:嘴说者 言 炮击者 射 嘴炮 言射也 05/20 21:05
8F：→ Dorayaky:乾脆用一个字替代,更有古文的fu;言+射=谢(泄)......昏倒 05/20 21:19
9F：推 wholewing:我觉得这篇写得不错，应该有甲上 05/20 23:58
10F：推 bonniekiss2:以我大考92的实力来判断..这篇写的不错啦!! 05/21 00:26
11F：推 d78965:大考92!(拜) 05/21 00:39
12F：→ unknowsay:言 射...好糟糕啊XD 05/21 01:22
13F：推 BretHart:"自古以嘴炮自败者多矣" XD 05/21 03:32
14F：推 min214:good 05/21 12:55