作者blaukatze (姬 泰)
看板MartialArts
标题Re: 关於击剑相关问题
时间Fri Dec 28 09:54:47 2007
※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言:
: ※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言:
: : 我会问他们有没有受到东方武术的影响是因为有些攻防动作看起来真的很有剑道的味道
: : 而且武术作为一门Art也是受到东方文化影响,如果近代欧洲重新探究自身本有的武术
: : 并且复兴,那麽过程中受到东方武术影响或启发的话也是很正常的,不知道有多少程度
: : 很有趣的地方是可以看出一个地区的武术(和文化一样)都会具有某些相似性和特性:p
: : 现代击剑的缘起虽然说法有很多种,但它是欧洲的武术应该是没有问题
: : 这种双手剑的武术我第一次看到,很有意思XD
: : 武器不同用法不同,但是它看起来跟击剑的感觉很像,或是说精神上类似?
: : 原PO影片中一开始的敲剑攻击或许很多武术都有类似的动作就不牵强附会
: : 但是架剑攻击的动作就真的很锐剑,在影片中用的非常多,不管是反砍或反刺
: : 从头到尾都不断出现,这是因为这两种剑都有特大的护手的关系吧?
: : 另外像0:55开始双步前进的攻击动作也是击剑中制式攻击方式之一
: : 这种进攻动作就跟剑道很不一样
: 实际上日本剑法中也有这种单侧前进的移动方式
: 这种移动方式主要是为了使身体的方向朝着同一侧而产生的
: 而因为持单手剑时身体的方向会影响战术,双手剑则可以换侧
: 因此在单手剑法中使用单侧移动会比双手剑法多很多
: 当然击剑和这德国剑法有些动作还是很像
: 毕竟是同一个文化源流下的产物
: 但不管怎麽说,手中拿的武器适合如何使用
: 这比较重要
我知道日本刀也有这种步法,但是看起来还是长的不太一样
一定会有的,毕竟武器相似要达到相同的目的方法都不会差太多
就像国术和跆拳道都有踢的动作但是看起来不一样
我只挑我觉得和其他武术看起来差异比较大的,我认为算是特色的动作来说
当然可以说是我的偏见:p 毕竟我对其他武术也不是那麽专精
: : 另外西洋的剑果然不是靠斩杀砍击为主XD,是拿来敲人的吧?
: : 刺的动作和日本刀相较之下特别多
: 这是因为他们拿的剑是直刃剑,比曲刃的武士刀更适合刺击
: 如果是弯刀就没有这麽喜欢刺了;总之还是取决於武器的设计
: 不过西方的剑可能不是用来敲人的,参考以下影片
: https://www.youtube.com/watch?v=Tx2umUcEsE8
看他们这样互击,如果这是标准战法那两把剑肯定不利
向日本剑法中其实绝大部份会避免剑与剑的接触
但是因为够厚所以他们不在意,因此可以推断就算不锋利也无所谓
一把有刃的武器当然不可能不能拿来砍人,不管是长什麽样子
里面也有很多劈砍的动作,但应该不像日本刀讲究一斩下去要斩肉断骨吧?
当然会造成损害,但是斩击的威力和精密度是不是这个武术强调的重点
还是这不重要,就算是剑刃有缺口只要砍到就会造成损害,那样就好
这可能也是日本刀之所以会被外国人认为是终极的切割兵器的原因之一?
我不知道:p 这是个疑问句,是这样吗?
--
Μου δωστε ενα ευτυχεζ τελειωμα.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.101.114