作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板MartialArts
标题Re: [讨论] 战斗理论
时间Sun Dec 2 21:58:50 2007
※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之铭言:
: 每种武术流派在本质上基本是一样的
: 就是要打倒对方,然後基本上将自己的伤害减到最低
: 然而不同系统之间对於怎麽办到这点都多少有一点差异
: 虽然说现今世界上的武术不论空手或拿武器很大一部份都是规则引导技术
: 但是规则的修改和更动也不能说不是以人们对这项武术"应该是怎麽样"的方向修正
: 所以在这里想要讨论一下各种武术理论的中心思想,也就是"理论上要怎麽赢"
: 我们对很多武术的印象都是看比赛来的,其实不一定跟我们想像中的一样
: 这个想法的起因是因为跟朋友讨论到国术和散打的关系
: 有人说现在的散打很多都是拳击得拳法加跆拳的踢加柔道的摔
: 这就让我开始想拳击和泰拳和自由搏击的手部动作有什麽不一样
: 而实际上我认识的练国术的人也真的打起来就像在用拳击一样
: 所以这种不同应该不是姿势摆的不一样就是不同的全种吧,还是出拳施力的方式不同?
: 进而才好讨论国术或散打和拳击有什麽不一样
: 个人是拿武器的XD 对空手战斗不熟,想听听看大家的意见
不同的武术、不同的施力方式,动作就不会相同
有的力量由腰发出、有的力量由脚发出、也有同时使用全身力量的
以腰为主的拳较多攻击手和脚是交叉的,如此比较能够平衡
由脚施力的拳较多和攻击手同一边的脚在前,如此力量较能贯串
另外又有攻击时是直接以脚踏地产生力量或是藉身体的惯性攻击等差别
以上只是粗略的划分,个案讨论时其他的情形又不知道有多少
你觉得许多学国术者出拳像拳击一样
其实是因为用拳头打人是如此简单而直觉的攻击方式
以致许多武术(包括大部分国术)都采用它作为基本的攻击方式之一
拳击只是将此一简单易懂的动作延伸、加以深入练习而已
当然练拳击的和国术的和柔术的所出的直拳一定有所不同
只要深入观察,还是能发现其差别所在
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义,就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物,以维持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的铠甲,也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.61.141
1F:→ hermitwhite:还有要顺便讨论兵器的话也可以啦,其实我是练兵器的 12/02 21:59