作者fco (五选一 )
看板MartialArts
标题Re: [讨论] 合气道的实战能力
时间Sun Nov 18 16:40:41 2007
※ 引述《GuaGua (小耳机)》之铭言:
: 很多人都说练合气道的不能打,这种情况跟练国术的有点类似。但是我觉得还是有点不同
: 之处...。
: 合气道道祖 植芝盛平 是日本近代公认造诣最高的武道创始人,但是现在练合气道的人却
: 比柔道、空手道的修习者更不能运用到实战。为什麽?其实我觉得合气道的技法并不会不
: 强,实际上,合气道很多技法的杀伤力是超乎想像的,虽然是比古流柔术温和,但是其实
: 要和古流柔术一般的凶猛,也是可能的。私以为,是练习的关系。众所皆知,合气道全然
: 无组手,没有对打,只有对练。这跟很多国术修习有点像。练套,不练打。我推测合气道
: 不适合练对打的原因,是因为技法的关系。合气道称爱的武术,所有主动攻击的方法几乎
: 都删除了。没有足技,当身也只有三种,而且不太注重。可以主动的技法大多是抓住手之
: 後方可施技。对练可以增加功力,但是很难增加战力。
: 合气道史上,也有很多在实战上非常强的人物。但是全都不只修练合气道。例如盐田师范
: 在练合气道前,就已经是柔道三段的高手。将合气道传入台湾的李清楠老师,也是柔道八
: 段。是不是只修合气道,就无法发挥到实战呢?
基本上 李清楠老师实战应该不强 因为据他的说法 他根本没打过架
而道主跟盐田刚三据称实战很强,但是,因历史久远,也不可考,
除文字叙述外,并无什麽"实战"影像的纪录。
当然 从其流传下来的合气道体系来看,
这几个人真的是优於同期武术投入者很多的武术家,这也就够值得尊敬了。
其实我漫好奇,为何要实战?追求实战的目的在哪?
为了实战能力,你肯牺牲的东西有哪些? 时间成本?流汗?流血?受伤?对自我的肯定?
再达成实战很强之前,你能忍受几次拳拳到肉,到脸的痛苦?你现在已经这样做了吗?
而实战讨论起来也很复杂,
不是招式比较残忍就实战,
不是对打观念比较会讲就实战,
不是简单几种对打规则下的练习就实战,
也不是打的用力就实战... 要考虑的因素太多了。
至於要修什麽武术? 虽然重要,但也要看怎麽训练时愿意付出的代价。
: 我想,真正强的强者,有办法只用合气道来作战的。但是在修练的过程,是不能只学合气
: 道的。若是合气道也含有当身技,也有组手的练习,我想就可以只修合气道而成为实战能
: 手。但是实际上并没有。这是弱项,合气道很大的弱项。道祖很强,太强了,所以他可以
: 只用合气道,但是我不行.....。
: 不知有没有人愿意提供意见?或者可以告诉我兼修什麽武术是最好的呢?我想我会在修习
: 其他一两种武术吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.48.44