近日拜读郑朝烜先生所着《格斗八极拳之大八极》 (台北市：逸文，2005) 颇有所感 书中82页写道： 「马英图....本是习劈挂拳， 後来从李书文先生学习了八极拳(注2)....」 查其注释 引用自香港麒麟出版 李元智着《八极拳图说》 和新潮社出版 刘云樵着《八极拳》 两本书我都有 也很清楚这两家专门出盗版书 先只谈後者 我手上的版本是1992年初版 1995年新刷的版本 译自日文版同名书(哪一版本 是否有授权 就不详了) 料想再刷可能 再版大概不会了 曾问过从学於武坛的友人 得到含糊的回应 果然版权有问题 但为什麽没人追究 我从来不是八卦的人 就不提了 其实武坛自己出的版本早已更正了关於马英图先生的叙述 从原本的从学於李书文改为与李书文交流 但武坛似乎没有再版 市面上很可能已经找不到了 (我手上的是民国74年的版本 比新潮社的早得多) 无怪郑先生只能引用容易取得的本子 会留意到这个问题 其实是早先拜读马明达先生的文章 里头有谈到这件往事 说的是他当年读到刘云樵先生将马英图先生误植为李书文先生的弟子 大为愤慨 曾为文痛批 後得知刘云樵先生加以更正 既感敬佩 又有些後悔自己用词过於冲动 其实学者风范 大抵如此 君子之过本如日月之蚀 联想到松田隆智先生 松田先生的着作 在台湾容易取得的仍是那些万年不改的盗版本子 常听到松田先生因这些着作而遭到批评的声音 颇为他感到不值 先不说其他 其实松田先生近年也已不迷信陈王廷始创太极拳的说法 另一方面 他对於苏昱彰先生倒是颇有微词 早年极推崇到现在这样那样 这就八卦去了 我是不八卦的 顾留馨先生证成太极拳发源於陈家沟本不足为奇 毕竟他本人就从学於陈沟 或也因为如此 所以直接采用易得的陈家材料 如果他实地到赵堡考察 谅不会误信陈家沟说陈清平入赘赵堡的说法 不过也很难说 顾先生的论述中很多错误是他自找的 例如其误以为陈王廷即明末辽东巡按御史陈王庭 不过顾留馨先生毕竟也是学者风范 不惮改过 想想 陈鑫先生也有些悲情 虽不知是否真如宋志坚先生与于志钧先生所说 陈鑫手着《陈氏家乘》全为了将太极拳的创造揽为陈家之功 兼又夸耀自身嫡系亲人在太极拳上的造诣 (见宋志坚、于志钧合着，《太极拳源流考订》， 台北市：中华太极馆，民86，页101~106) (宋、于二氏还认为 贬抑陈长兴一支除捧高陈鑫自身嫡系 兼有贬低杨露禅的意思) 但他辛苦着作家乘(陈鑫先生为清末民初人) 却成为顾留馨「陈王廷创太极拳说」的重要依据(其论於1961年发表) 而让陈鑫先生自己的「陈家沟始祖陈卜始创太极拳说」不被采信 陈鑫先生地下有知 不知作何感想？ 换个角度来说 陈鑫先生的着作终也让他本人及其家族因太极拳而扬名立万 毕竟 据说在陈鑫的着作问世之前 陈家沟的拳术从不以「太极」为名 由此看来 陈鑫先生还是成功的 太极拳是谁始创难考 但「陈家太极拳」当可说始自陈鑫 又懒了 先写这些 有错请斧正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.167.39