这阵子在板上发的战文，感谢大家态度和善客气未口出恶言，不过我还是打算 继续战中国武术 我这麽举例好了，王贞治在成为全垒打王之前，据说每天在家里练习金鸡独立挥棒 方式上千次，勤快到没多久就磨破一块塌塌米，在这样不断的苦练之下终於有所成就． 我想论述的是，王贞治这种"额外"的苦练是建立在每天大量的实际打击练习之下，才 有效果与意义，假设他每天空练挥棒上千次，但半年实际练打打三颗球，那他有可能 成为全垒打王吗？打击有可能进步吗？？不可能的． 然而我在中国武术界与本板看到了一堆这种猛练空挥棒但从来没真正打过球的人； 每天练站桩，练单招，练套路，认为这是"打"这是"实战"的基本，但没有做实战 练习或对打练习，一点效果都不会有．更别提光是板上对於中国武术的实战解释就 众说纷纭，有人说擂台不够实战拿兵器分生死才是实战，有人说现在哪来的实战重 点在养身等等...其实不管对实战的定义是一对一还是一对多，空手还是武器，有规则 还是无规则，没做约束对打/自由对打的练习全部都是空谈啦!!拳击的目标在於拳击 比赛的技巧，该技巧纯熟了总合格斗也可以用，实战也可以用；柔道角力亦然．然而 中国武术在对打上缺乏运动的规则化，又故步自封鲜少参加与其他武术的对打交流或 擂台，不管对於实战的定义是怎样没练习就是打不出来的！ Chind兄刚分享了一篇拜访高手的文章，叙述了非常典型的传统中国武术高手，但 不好意思拿来吐槽一下，我想问发劲弹人的目的是什麽，为了表演吗？还是为了击败 对手，如果是为了击败对手那有确认过对打是否真的能派上用场吗？应该可以用跟确定 可以用跟有多次运用经验是完全不一样的，有很多细微的运用部分需要透过实际测试 来修正，定步发人发的再好也不代表实战用的出来，就好像拼命练习挥空棒但没真的 打过球一样． 当然有些人完全没把对敌放在考量，纯粹是磨练自己的技巧与体会，期许自己一点一滴 不断进步，不过不考虑对敌的话已经不算是武术算是体操或舞蹈了，不在本篇的讨论范围 之内． 关於中国武术的反智反科学反创新，有机会再另外论述．觉得有些板友喜欢强调"东方与 西方差异""你那是全盘西化""科学无法解释"，我想说你怎麽不想人类过去一百年的进步 比过去一千年多，过去一千年的进步比过去一万年多，重视怀疑验证，注重逻辑实事求 是的价值观为西方世界掌握到的重点，他们"先走到"了适合现代社会的路；对的事情虽 然晚了，但赶快做也还来的及；但如果死不肯认输说"那是西方的东西"然後硬凑出一些 "中国文化的价值意义"然後嚷嚷说我们自己也有祖先的智慧不能偏费不能全盘西化，差距 只会越拉越大． -- 别以为我是战斗两千的废柴 我从地球人那学会了控制气的技巧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.225.226