作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
标题Re: 沾粘
时间Tue Feb 27 16:03:12 2007
读书读到头昏脑胀了,来PO一下文
不过我太极拳学的不多,原PO参考参考就好
我所了解的沾黏
它是一种相对於拍挂的手法,跟气无关
它的原理并不难懂,但实际上做起来很难
简单地说
所谓的沾黏
就是在对手攻击的力量还没完全用尽时,将对手攻击的力量带开
比如说
有一个人出拳打你,如果他的手臂已经完全伸直了,那麽就代表攻击他的力量已经用尽
这时候就沾黏不到他了,因为他下一个动作必定会是将手抽回,然後再进行攻击
如果要沾黏
大概要趁对方的攻击力量还没用尽时去搭他的手腕
由於对方的力量尚未用尽,他的手还来不及收回,只能继续往前冲
这时候就可以很轻松地把他的力量带开
我所了解的沾黏,原理大概是这样
很多人太着重在
黏这个字
其实它并不是真的去黏对方,就算真的黏住了又能如何?
它的重点只有两个
一个是带开对方的力道,另外一个是不让对方的手跟自己的手分开
因为如果对方的手没有跟自己的手分开,那麽之後接摔接擒拿都会很方便
如果像拳霸那样去劈人家的手,在国术里称为挂
那样就是直接去破坏对手的四肢,但控制的功能比较小
沾黏并不是每一种攻击方法都可以应付
比如说踢击或是抓把
对一个练跆拳道的人用沾黏大概不会有什麽效果
而对一个练柔道的人,他的手抓在自己的衣服上,用沾黏大概也没什麽用
沾黏大概比较适合用来应付拳打
不过如果对方收拳很快的话,其实应该也是黏不太到
讲是这样讲
不过我不太做得到,也没有很想要往这个方向努力
因为在对打的时候
我才不管听劲不听劲,直接抓比较有效率
以上原PO参考参考就好
※ 引述《brianeric (灰色轨迹)》之铭言：
: 最近对这个词特别感到兴趣，虽然以我的程度是不该谈这麽远，不过实在很好奇
: ，我记得在廖白的文章中常谈到沾粘两字，我自己也请叫过老师，老师只说沾粘
: 非常难做到。换句话说，即使你能练到劲道很大，一身弹抖，但不一定能做到沾
: 粘二字，不知道有没有版友能提供自己的体会或是师门的看法？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.76.234
1F：推 brianeric:感谢分享喔… 02/27 19:49
2F：→ protoss:可怜的太极拳...留下了掤捋挤按沾黏连随没几处可用的... 02/27 20:51
3F：→ brianeric:倒不如说是程度不到做不出来 先问问自己下了多少功夫 02/27 21:15
4F：→ mar2007:拍挂=沾黏 这...真的蛮有趣的说法 呵... 03/02 01:49
5F：→ mar2007:何妨去看看一般太极拳家与弟子的示范演武 很多地方都使用 03/02 01:49
6F：→ mar2007:类似沾黏手法...其实有些国外武术流派 也有类似的技术... 03/02 01:50
7F：→ mar2007:也许韩门长拳外 应该会予您更多的体会.... 03/02 01:51
8F：→ HBLHBL:我没说拍挂等於沾黏吧,我说沾黏是一种""相对於""拍挂的手法 03/02 22:37
9F：推 eugeon:对跆拳道的人用沾黏阿~~ 印象中看过唷~ 03/04 22:31
10F：→ eugeon:好像是在对方踢进来的时候 沾他的侧面 然後破坏重心 03/04 22:32
11F：→ eugeon:至於柔道 在抓来的时候破坏对方的"势" 引进落空 03/04 22:33
12F：→ eugeon:其实不顶丢 是一个过程 到最後还是要发出去的 03/04 22:34
13F：→ eugeon:不过要劲断意不断~~~~ 听人说的 我没到那境界~~ 03/04 22:34
14F：→ mar2007:我对拿拍挂跟类比沾黏的想法 觉得奇怪...没听说有这种说法 03/17 14:13
15F：→ mar2007:要说风格类比 可能还好 要说手法 ...嗯...很怪... 03/17 14:13
16F：→ mar2007:尤其拿拍挂解释回答沾黏...真的没听过... 03/17 14:20