作者errantknight (三才剑 四门刀)
看板MartialArts
标题Re: [讨论] 拳术在古代的实用性..
时间Fri Jan 19 17:05:38 2007
※ 引述《XXZDX (佛说一花一世界)》之铭言:
: 最近常常在想,
: 为什麽古代可以创出那麽多的拳法派别,
: 在那个时代虽然没有枪炮,但是还有剑、刀、枪等兵器,
: 赤手空拳不管练的多厉害,跟一个练精兵器的高手对决,绝对是吃亏的,
: 难道武术家都默认,高手对挑都要赤手空拳吗?
: 就算真的是这样好了,可江湖上还是有很多根本不甩你的人,
: 他们就是要练各种好用强大破坏力的兵器,来打死那些拳法家,
: 何况还有一堆阴险的暗器,管你拳法练的多厉害,一个袖箭就让你入黄泉了,
: 所以自己一直很好奇,
: 专研拳法跟练那些兵器暗器来比,投资报酬率会高吗?
其实昨天我有点误解你的想法
你想表达的应该是为什麽武术家以练拳为主?
用刀剑 用暗器都来的比用拳脚方便
而且依着历史的规迹来看 唐代以前的武术还是以兵器领导练习
为什麽到近几百年来会转变成以拳脚为主吧?
我的想法是以拳脚做训练基础叫做打底 或称紮根
在近代或现代的中国武术训练过程 无论你想练什麽都是从拳开始
先了解自己身体用法 再延伸到兵器上 这个理论数百年来都差不多
在很多朋友的经验也是
练剑道练了十年 才有一些比较细微的技艺和感觉
但是从练习徒手武术入门的人 却更容易掌握精细的力量变化
(也可能是因为我们现在剑道比较不注重下盘)
你的问题可能是数百年来为什麽武术会发展到这种地步?
但是在我乍看觉得的你问题像是为什麽要练拳不练剑或暗器
上一段便是我的想法
至於历史沿革我没什麽考据
不过在日本以前的武馆的确是以剑道的流派为主 也有些柔术的
或许可以比较一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.98.175