其实这个问题我也想过 所以我不认为这是一个无聊的问题 相反的 我绝得这是一个很值得仔细思考的问题 依照我以前读武术史的了解 剑法的确是比拳法还要早产生的 所以先练拳後学兵器,可能是後来才有的概念 而套路的概念应该是到唐朝後期才产生的 (不过不是很确定就是了) 早期的徒手搏击,的确是以摔跤为主,称为""角砥"" 唐朝也有许多皇宫里的角砥力士与外来武士比试摔跤的记载 换言之 至少在唐朝,徒手搏击还是以摔跤为主 而我个人认为 徒手搏击有可能是在有竞技比赛之後,才开始有细致的发展,而非战争的需求 战争的需求可能多半会在武器和盔甲上的制作技术 也许是凑巧 不过摔的技术,在北派的武功里一直占有相当重要的地位 也可能跟这样的历史脉络有关 至少可以肯定的是 徒手打击的技术,在战场上的效用并不高,因此注重摔的技巧 而擒拿有可能是为了夺取兵器而发展的 当然还有另外一种说法是 因为人民并不是随意就能得到兵器 为求自保,所以发展徒手搏击 南派武功我就不太晓得了 不过我的印象是 南方因为有许多的渠道,所以常会有在船上打斗的情况 此外,南方的城市繁荣,有许多街道巷弄,所以也常会有在狭小空间打斗的情况 因此特别注重打击的力量,尤其是近身打击的力量 也就是後来人所谓的""发劲"" 如果将北派的武功用於南方 我在想啦 可能是船上起伏大,难以摔人 而如果在街道巷弄里,空间较狭,不易走活步 所谓""南拳北腿"" 南派重拳打,北派重步伐 也许是这个道理吧 离题了 我个人比较倾向拳法的发展 是因为开始有徒手竞技比赛的出现而产生 如果有这样的徒手竞技 那必定是在非常安定繁荣的时代才会产生,否则武术的发展应该会着重战争的运用才对 也难以说明为何中国武术里几乎没有地板技术,如果是以战争目的为主的话 换言之 现在所流传下来的拳法,不外乎有一种落地者败的观念 有这样的共识,理论上应该是有竞技形式的出现才对 而且这样的竞技形式必定非常风行 不然就不太可能出现这麽多的拳种 以上是我个人的看法 ※ 引述《XXZDX (佛说一花一世界)》之铭言： : 最近常常在想， : 为什麽古代可以创出那麽多的拳法派别， : 在那个时代虽然没有枪炮，但是还有剑、刀、枪等兵器， : 赤手空拳不管练的多厉害，跟一个练精兵器的高手对决，绝对是吃亏的， : 难道武术家都默认，高手对挑都要赤手空拳吗？ : 就算真的是这样好了，可江湖上还是有很多根本不甩你的人， : 他们就是要练各种好用强大破坏力的兵器，来打死那些拳法家， : 何况还有一堆阴险的暗器，管你拳法练的多厉害，一个袖箭就让你入黄泉了， : 所以自己一直很好奇， : 专研拳法跟练那些兵器暗器来比，投资报酬率会高吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.197.12