作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 发劲可以多短的时间?
时间Sun Aug 27 11:53:28 2006
我个人认为
所谓的短劲或寸劲当然是愈短愈好
毕竟发劲一开始的用意
就是在近身搏斗时以有限的空间发出最大的力量
就我所知
八极拳的崩劲或是太极拳的按劲都是基於这种观念
不过我倒觉得过度强调发劲的力量其实意义不大
我并不是说发劲没有意义,发劲本身当然有他的实战理论
只是我觉得很多人过度强调发劲的力量
举个例子
所有的棒球投手都是拉开身体来丢球
好像没有棒球投手是用寸劲或短劲来投球的吧
F = ma
若质量相等,以同样的加速度而言
路径愈长,力量当然也愈大
如果今天你的拳在10公分的距离内
可以加速到跟我以30公分的距离运拳的速度一样的话
那当然打起来你就会比较吃香
但我认为那是很难办到的
不是不可能
只是我个人觉得那比较像是一种理想
题外话
若是北派武功的话
近身就会直接抓来摔了
连打带摔是北派武功的特色
所以比较不走发劲这条路线
甚至有时候北派的武功是建立在以摔为主,打为辅的基础上
而南派的武功比较重视打击技术
因此各自发展出不同的武术风格吧
因为我看到前面几篇文章有人在讨论南拳北腿
所以顺便说一下罗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.74.220
1F：推 kingdom:我觉得用冲量来解释比较好勒... 08/27 13:05
2F：推 louzymizery:个人觉得重点是发劲原理而不是强调"寸""短".. 08/27 13:56
3F：推 louzymizery:投手投球也是求身体协调及精准.劲应当也是同道理吧@@ 08/27 14:03
4F：推 RalphHsu:我觉得用太过科学的东西去解释就会很腥羶 08/28 17:03
5F：推 andrusha:是E=SF 你说的都很对 但是用错公式就会惹来4F这类的不满 09/12 22:58