※ 引述《hollan (hollan)》之铭言： : ※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言： : : 不懂...标题不是问说带不带拳套对施展有没影响... : 擂台上的比试有很多种，不是每一种都要跟小叮当一样的。 别说带拳套了... 连带手套都有差了... : : 问题是当我在施展时就只有练习跟非得派上用场的时候... : : 怎麽施不施展非得要用在擂台标准不可... : 练习归练习，一个很少比赛的选手，比赛也许只能发挥练习时30％的水准。 : 因为不能随时施展杀人武术，所以发明竞技武术来验证所学。 : 擂台上的胜负不代表实战的胜负，但也有相当可靠的参考价值。 : 并不是下苦工练习基本动作就能打包票用得出来。 唉...你说基本动作... 问题是光一个桩马在练什麽都不见得有人清楚了... 那身上让人感受不到是平时练习就出了问题... 还是用的时候出问题... 还记得以前有人在论桩马... 就有人搬出李小龙的事情... 有人跟李小龙讲说某人桩马可蹲半小时之久... 结果李小龙过去就一脚把对方踹倒... 并且说马步不是在比蹲久了... 那你是要相信李小龙还是自己平时练习的感觉... 对方是名人你能跟别人反驳什麽... 我只知道李小龙今天蹲在那边... 我出奇不意阴他一脚我相信他也会倒... : : 问题你说目的与强度的要求... : : 在技术训练的大方向拿捏正确下... : : 那也只是肯不肯花时间下苦工罢了... : 竞赛的经验告诉我，花比别人更多苦工不代表实用时就能赢人。 : 尤其对於很少竞赛的人来说，经验影响的成分很高。 : 更别说竞赛还可以验证自己的动作，找出缺点再去修正。 你今天看到的学校社团或是公园运动一类的性质... 你觉得他们真的在乎能否能用吗... 你都可以说出不是什麽都以实战作要求... 更何况学这种东西并不见得是他们人生的全部... : : 我在乎的是训练上给的观念有没问题... : : 那种观念练习久了就是功夫... : 理论观念没有问题，但是实际上使用却被惨电的实例很多（如：极*武学） : 观念对，练习用心，但是没有高强度的使用经验去修正... : 真要用时 功夫恐怕要跳楼拍卖打三折。 是喔... 可是我看到极速武学的理论观念就一点兴趣都没有了说... 就没啥兴趣去看说里头到底有没有错了... : : 不然那MMA在擂台上这麽风行...照字面上来看... : : 一方面来看就只有他有学习的价值... : : 另一方面亦是每门都有学习的价值... : 所以啦！把比赛当作一种实证的练习，或是把他当作规则下获胜的游戏... : 端看你怎麽想～ : 如果你排斥这种激烈的模拟练习，那也是你的选择。 : 不过，请别轻易否定他学习的价值。 我哪里去否定擂台的那些人了... 我只求我一辈子不要用到就阿弥陀佛了... 又怎会拿擂台的标准当作是我的目标... 纵使到现在我依旧认为我顶多只是健健身罢了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.213.176