作者HBLHBL (HBL)
看板MartialArts
标题Re: [问题] 关於女对男的防身
时间Sun May 21 18:31:13 2006
我也来说说我的想法好了。
站在国术的观点，以小博大是绝对可能的，先声明，我强调的是小搏大，不是女搏男，我
个人认为这才是本问题的重点，而不是性别。
一开始我一定要谈武术的本质，我认为武术的本质就是以小搏大、以柔韧克刚强，试想假
如今天我体格高壮，我还有必要去练武术吗？像我这种身高只有162的人，我如果想防身，
非得想办法克服体格上得弱势才行，这种技巧流传下去，就成了武术。
以中国北派武功的观点来看，要打倒比自己高大的对手最基本的三个要素，第一是刁采，
第二是下盘（步法），第三是招式，有这三者，基本上打倒比自己高大的对手并非难事。
采刁就是抓对方的手臂或手腕，这个意义有点像是柔道抓别人的衣服，我举个例子来讲，
假如今天对方打我一拳，我顺着他的力道往後一拉，对方自己重心都不稳了，他怎麽打我
？功力好的人一拉就把对方拉倒了，而这个功力，取决於下盘的稳固度，假如我自己都站
不好了，我不可能拉得动人，而且下盘的重点在摔，像几乎所有弓步的动作来可以拿来摔
人，只要花点心思去想就可以，因此拉手与下盘是以小搏大最根本的基础。
再来就是我刚刚看前面很多人说打要害，的确，打到要害确实是一击必杀，重点是，那是
打到的时候，我想强调的是招式，当我出手攻击对手要害时，对方一定会闪，要不然也会
挡，假如今天我要踢你下阴，你真的会乖乖给我踢吗？所以我要强调招式，单一的出拳或
是踢腿不能叫招式，那只是攻击的一个动作，招式就是一连串攻击的动作集合起来，这种
组合让对方难防或难挡而被击中，我觉得可以将打要害视为某个招式的重点，但是不能只
有打要害一个动作而已。
以上是我个人的看法罗
强调一下，打架真的不好，以上说得都是比武的情况，如果是街头干架，妈的！一拳挥过
去再说，至少我是这样啦，就我国高中打架的经验来说，干架是没有什麽叫做防守的。
不过我自己身上也很多旧伤是那时候留下来的，有後遗症。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.77.100
※ 编辑: HBLHBL 来自: 203.72.77.100 (05/21 18:36)
1F：推 masktrue:大推!精辟的讲解 还有 打架真的不好 但是多少学一点 05/21 21:13
2F：→ masktrue:遇上的时候多少有东西可以用... 05/21 21:14
3F：推 tideecho:天份跟练武时间相同,小的真的会胜大的吗? 05/22 06:55
4F：→ tideecho:还有以柔克刚真的有时候只是个理想而已... 05/22 06:57
5F：→ tideecho:感觉原po对战经验多一点,想法会大改观....XD 05/22 06:58
6F：→ masktrue:不会 另 武术是刚柔并济 以柔克刚是梦话 05/22 07:51
7F：→ protoss:以前我也相信"以柔克刚"这种文字游戏...可是後来才知道... 05/22 08:56
8F：→ protoss:那是两方功夫程度差太多...高的一方玩你才叫以柔克刚... 05/22 08:57
9F：→ protoss:事实上能有多少这种情况存在... 05/22 08:58
10F：→ HBLHBL:我觉得大家有点误解我的意思了，我强调的是「柔韧」，不只갠 05/22 09:05
11F：→ HBLHBL:柔而已，例如中国的拳法不讲求硬架、硬挡，而是用走位化力 05/22 09:06
12F：→ HBLHBL:放松出拳保持弹性，这些都是柔「韧」，也就是刚柔并济 05/22 09:08
13F：→ HBLHBL:这是我本来练散手，也当了教练，最後却改练北派武功的原因 05/22 09:12
14F：→ HBLHBL:练了五年的散手，最後身上一堆伤，我觉得这不是长久之道 05/22 09:15
15F：推 intree:旧伤的後遗症...是在几岁时会发作咧..? 05/23 04:17
16F：推 masktrue:它要发作的时候就会发作= = 05/23 11:23