作者DCHC (纯爱基本教义派)
看板MartialArts
标题Re: 想请问一下
时间Mon Nov 21 19:28:19 2005
※ 引述《errantknight (春秋几数人情世故)》之铭言:
: ※ 引述《DCHC (纯爱基本教义派)》之铭言:
: : 世界上的剑术约略分为中国剑、西洋剑、与日本剑。
: : 日本剑是中国古代剑的衍生,看比赛就知道有多暴力,
: : 不过国内很多练日本剑道的反而很怕被对手砍手臂或大腿;
: 因为剑道现在成为一种武术哲学
: 但是形式却被制式且统一化
: 尤其是比赛仅头 喉 腹 手腕能打
: 所以长於比赛者容易造成不擅长下盘及非打点的攻击
: : 现在俗称的中国剑是唐代以後文人雅士的玩具,真正的剑术已经失传,
: : 很难学到真功夫,要多看多比较。
: 为什麽会嘘是从这里开始的
: 所谓真正的剑术是什麽?凭什麽说他失传?
: 简单的说日本刀剑的使用方法就是从古中国刀剑另行发展
: 虽然形式早已不同 但是很多如何砍人的精神都是一直保留着
: 我也不太反对你所说现在的剑是文人的玩具
: 但是玩具也有玩具厉害的地方
: 只要刀剑有刃有锋 刀有背剑有脊 就是有强大杀伤力的武器
: 相较之下你为何不说钝剑锐剑是玩具?
: 当然若你的重点是要多方比较才能学到真功夫 我觉得这句倒是中肯点
: 这年头真的教剑的还不一定懂剑...囧
: : 西洋剑的分类粗分为三种:钝剑、锐剑、军刀,
: : 钝剑与锐剑不是战场杀人技术,只强调技巧,
: : 而军刀还保有战场战斗需要的力量与技巧。
: : 如果你只想运动健身或是女人,不建议学军刀与日本剑。
: : 而奥运比赛上看起来剑速很快,会让人眼花撩乱的是钝剑与锐剑,
: : 优点是不会死人。
: : 总结来说,你适合学钝剑与锐剑。
: 其实个人只是跟几个学西洋剑的朋友玩过
: 但是...现今的西洋剑整个就是比赛啊
: 就像你说中国剑是玩具一样
: 古代战场上的短兵器那有人用这种东西啊
: 都是厚厚的砍下去最後人不是被砍死是被砸死的那种...
嘘你个头
没看清楚我写的重点与强调的内容
中国剑从唐代以後由宽刃剑变成细刃剑
注定被战场淘汰
你们现在的观念顶多将武术看成单人决斗或运动比赛
当然认为现代中国剑可以用
但我早提醒发问者
不要对现代中国剑抱有太大幻想
这种技巧只是好看
就像钝剑与锐剑
这种西洋剑比赛只是运动技击比赛
只有军刀还保有传统价值
现在很多技击运动评论者以为比赛就跟真的战斗一样
你们只是玩玩而已
要谈应用必须先真的打过一次
至少两人拿水果刀或西瓜刀对砍才行
市面上很多纸上谈兵的剑术教学者对自己的教学内容过於夸大
也难怪戚继光会舍弃唐代中国剑而学习日本剑
XXXX
--
「人与人都是独立的个体,人有爱人的权利,但也有拒绝的权利。热恋也好!单恋也
好!劈腿也好!这些都是我们的自由,…,就算爱你不到,嘛是也祝你幸福!…,在
这自由恋爱的年代,不必订定『反分手法』来限制说掰掰,这是我们的自由恋爱、和
平分手宣言!」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.112.244
※ 编辑: DCHC 来自: 219.68.112.244 (11/21 19:29)
※ 编辑: DCHC 来自: 219.68.112.244 (11/21 19:30)
1F:推 errantknight:你错了 剑只要有脊再开锋 削人手保证断指 11/21 23:58
2F:推 errantknight:我可是看人连猪脚都给他切过了 还有什麽不能用? 11/22 00:01
3F:嘘 HBLHBL:戚继光没有放弃中国建而学日本剑好吗? 不信你去查 11/22 00:09
4F:→ HBLHBL:戚继光是佩服日本武士的精神,而不是觉得日本剑法比较强 11/22 00:11