这问题从很早以前就存在，中国武术自宋朝以来就已经有点"杂耍化"的倾向。 民间武艺吸收了很多杂技、舞蹈、气功养生法的养份，而实战的功能相对减低了。 像戚继光在《纪效新书‧拳经捷要篇》痛批这种华而不实("周旋左右满片花草") 的武术，认为这种拳法只能活动手足，使身体便灵活，但与真正作战没有多少关系。 这种武术演变到後来就变成了现在官方所推行的"样版"武术。 至於日本的武术呢，或许是因为他们的封建时代结束的晚，所以日本武术还保留 了较多的实战价值。中国当然也有实战价值较高的武术，像咏春拳就满好用的... ※ 引述《tideecho (2+2=5    )》之铭言： : 我本身学过一年的国术,学了一年後我发现实际对打的时候我还是不知道要怎麽打. : (可能学艺不精吧)背了一大堆的套路,却不知该怎麽用. : 练了一些空手道和柔道後,发现对打都是由一些基本的招式出发, : 然後每个基本式只要脚的间距、重心的高低、施术的位置改变,就有无穷的变化. : 之前恰好看到国术的散打,发现它实际打出来的招式跟套路差太多了. : (反而跟西式的自由搏击很像)好像套路跟散打是两个独立的系统, : 完全不相关. : 然後又想到在UFC,K-1...等知名的比赛没一个冠军是中国散打的. : (也许可解释成散打强者都没参加) : 为何会这样?我觉得是套路把动作僵化了,把每个动作都变成一个模子刻出来的. : 况且套路动作太多了,到底该用哪招好呢?怎麽用?怎麽组合? : 我想当初创这些中国武术的人一定身经百战,发现有些最好用的招, : 然後把这些它的经验教给别人. : 但每一招的各种变化要怎麽教,这时就有些师父把这些全编成一个套路以方便讲学. : 时间久了以後,为求流畅、美观还添了一些好看的招式.这些武术便以套路 : 的方式传承下去.真正的武术精华也许便被埋没在也许108招套路的其中5招. : 然後只有苦心潜练数十年才能悟得.(有练散打的一定也知道 : 真正好用的也就那几招而已). : 我想如果中国武术想要跟的上潮流(我们老是以为我们中国武术最厉害 : ,封闭起来不跟外界交流,而不知现代武术的走向),应该要把这些套路拆解 : ,找出自己精要所在,一定大有可为.(散打根本不像国术) : 毕竟现代武术也多是由中国传出,外人(日,韩,欧...) : 改良後发扬光大. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.136