我是这样觉得， 游戏有明显的指标评断成功的标准，例如等级、分数；但课程没有，硬要说的话，只有证照是比较有标准的东西，但是证照考到了，与实际市场效果，又是两回事。 一旦有成功的标准，就容易比较，容易比较，在竞争时的回馈感受就更强（高下立辨），於是游戏就这麽互相玩起来了。 但因为课程不是一个那麽容易分强弱的东西，况且到後来学习的心得，每个人都不太一样，即使是参加同一种课程，因此在竞争感上就不如游戏来得强烈。 ※ 引述《wei5127 (riceball)》之铭言： : 小的想要销售点知识换钱 : 可是每每看到网路课程 都在拼完整跟时间短 : 回到ㄧ句家长会说的老话 : 如果你念书有玩游戏ㄧ半认真就好了...... : 就开始思考游戏跟课程的区别在哪里？ : 记忆游戏也是记忆 : 课程也是记忆 : 有时候游戏的规则也是复杂到ㄧ个烦死人 : 游戏还会有人去挖各种bug : 专业程度不下工程师 : 如果说考试的分数很讨人嫌的话 : 游戏也是有分数计算的 : 也听过有人为了ㄧ个不喷血刷副本的记录 : 狂练了1个月 : 也有人说 因为练高可以踩人（我要打十个） : 所以对等级有疯狂的执着 : 愿意一小时练1%冲100级 : 也不愿意花三小时念完明天要小考的东西？ : 游戏可以给予成就感没错 : 不过学习到的技能 : 更有可能的是直接反应到薪水上！ : 做几个人的工作量也是可能的 : 台大专题ㄧ人一组，後段专题10人ㄧ组 : 这不也是另类的1打10吗？ : 是不是课程缺少了点什麽 : 或是游戏无脑操作太多 : 所以课程才会这麽的乏人问津？ : 可现在复杂的游戏也不少啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Refine・内容行销设计的世界 https://refine.works Facebook 找我 https://fb.me/zeals75 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.205.2 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marketing/M.1536020952.A.CCA.html