作者honeybee (honeyB)
看板Marketing
标题[问题] 行销硕士的课程类型
时间Mon Feb 24 00:53:50 2014
各位好!
好开心发现这个版~
其实本人是今年打算到澳洲读关於行销方面的硕士
现在已经拿到了两个学校的offer
不过这两所学校的课程设计走向十分不同
毕竟出国留学是一笔大投资
所以我现在很犹疑该去哪一间学校读书
先介绍一下本人背景
其实我是英文系毕业的
这也是我想留学的原因
再者就是觉得不想当老师，商业方面的工作出路待遇都比较好
大学有修过一些商科的课(ex.会计,经济等)
但是自认学得不好
尚有基础但颇为薄弱
有一间大学申请的是master of commerce,specialise in marketing
因为这个course不限大学科系背景
商学院所有学生第一学期必修课都是一样的
包含accounting, economics, quantitative methods...等等
第二,三学期才开始上marketing的课程(buyer behavior,marketing research..)
另外一间申请的是master of marketing
也是不限大学科系背景
走实务路线的, 课程感觉比较有趣
个人私心认为应该比第一个好读...容易毕业...
必修课从第一学期就开始上marketing management, customer relations,marketing
project...)
因为我个人对数字类的学科比较不在行 所以finance之类的当初是完全排除考虑XD
不知道行销的工作中会时常用到会计或统计的东西吗?
还是其实学偏实务类型的比较有用呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.31.153
1F：推 daimond:行销要做得好 统计得学的好 没有统计观念是无法做好行销 02/24 03:15
2F：→ daimond:行销要走实务要学品牌管理比较好一点 02/24 03:15
3F：推 VANNN:同意楼上,,很多行销人以为将统计丢给dp即可,但不知,没有统计 02/24 08:57
4F：→ VANNN:观念,很多数字无法量化与区隔,你看报表也只看到一堆数字而以 02/24 08:58
5F：→ VANNN:更无法告诉dp 你想做怎样的"分类" 02/24 08:58
6F：→ VANNN:然後pm,被他们"广告公司"所提供的数字迷惑而不自知 02/24 09:01
7F：推 gawyfish:很多广告公司都不懂统计观念~传产老板也是~ 02/24 10:47
8F：→ gawyfish:行销是心理学+统计 02/24 10:47
9F：→ Dovelpc:推1F 行销一样脑袋中一定要有数字 02/24 12:23
10F：→ honeybee:那请问"量化分析"这门课指的就是统计学吗? 因为market re 02/24 13:46
11F：→ honeybee:search的课这两间都有 这里面就会教到统计了是吗?? 02/24 13:47
12F：→ VANNN:market research的目的应只教你们怎样做市场研究,,较为笼统 02/24 15:03
13F：→ VANNN:但如何进行解读数字的方法与原则,在统计学才会教 02/24 15:04
14F：→ VANNN:market research偏重研究方式,统计学是如何处理研究结果 02/24 15:05
15F：推 daimond:量化分析我修过 只是在教你用数字与工具来解读统计学的 02/25 00:47
16F：→ daimond:概念. 统计学另有一堆工具要做计算 02/25 00:47
17F：→ daimond:我建议行销人不用学到很深的统计学,但基本概念要有,最重 02/25 00:47
18F：→ daimond:要的是研究方法要学,可以告诉你怎麽去验证你的行销想法? 02/25 00:47
19F：推 diskf:选八大读拉 02/27 17:57
20F：→ junkos:研究方法比统计学重要啦，统计在行销实务上用得最多就是交 02/27 22:52
21F：→ junkos:叉分析、T检定而已，连correlation都不会很常用～ 02/27 22:52
22F：→ junkos:然後去国外念行销回台的人，其实很多还是跑去各种行销agenc 02/27 22:57
23F：→ junkos:y卖肝啊… 02/27 22:57
24F：→ honeybee:谢谢各位~~我会努力把统计学好的 哈 确实现在有些人会觉 02/27 23:33
25F：→ honeybee:得出国读商科硕士有点虚...但毕竟有办法的话多一个学历还 02/27 23:35
26F：→ honeybee:是有加分吧 02/27 23:36
27F：→ junkos:不是觉得有点虚，而是看你期待之後回台湾想做什麽吧 02/27 23:38
28F：→ gawyfish:我想是台湾的用资料库分析做行销的很少~老板根本不相信 03/01 09:17
29F：→ junkos:哪种资料库？ 03/01 20:38
30F：推 gawyfish:就我待过的民生消费品公司~除了看AC外 03/04 15:51
31F：→ gawyfish:不太了解自己要卖的东西 客户会不会买单 03/04 15:52
32F：→ gawyfish:推产品跟 求"中组"(台语) 一样 03/04 15:52
33F：→ gawyfish:一般市调公司针对的是多方面的普查，不符合开产品需求 03/04 15:53
34F：→ junkos:你误会了吧？市调常常在做新品测试啊，而且都是调查，不可 03/04 19:22
35F：→ junkos:能普查，普查是指母体所有样本都进来、无抽样。 03/04 19:22
36F：推 gawyfish:东方线上有看过吧～里面是普查的资料 03/05 07:39
37F：→ gawyfish:我待过的是三大泡面商之一,我当然知道新产品要抽样 03/05 07:40
38F：→ gawyfish:我想我应该没有误会喔！ 03/05 07:41
39F：→ gawyfish:另我指的是公司对於资料库运用,非资料库公司本身 03/05 07:42
40F：推 gawyfish:我想你指的应该是说普查和抽样的定义吧～ 03/05 07:47
41F：→ gawyfish:根据的定义来 我应该说抽样才是对的 03/05 07:49
42F：→ junkos:抽样是sampling，新品测试是新品测试，不一定要抽样啊@@也 03/05 15:00
43F：→ junkos:可以做质化研究 03/05 15:00
44F：→ junkos:普查成本太高，除了政府几乎没人做啦，我不知道东方线上的p 03/05 15:03
45F：→ junkos:anel是什麽，但网路问卷几乎不可能是普查，因为很难QC… 03/05 15:03
46F：→ junkos:普查是指，比如我要调查大学生的U&A，我就要穷尽所有大学 03/05 15:05
47F：→ junkos:生请他们写问卷——你觉得这有可能？ 03/05 15:05
48F：推 gawyfish:我们连测试都没~公司吃一吃~你觉得准吗? 03/05 21:05
49F：→ gawyfish:东方线上已经算很接近普查了，挨家挨户访问~ 03/05 21:06
50F：→ gawyfish:如果业务说的是真的 他们按照各县市人口比例抽样 03/05 21:07
51F：→ gawyfish:我认为要把焦点放在普查or抽样的名词解释 03/05 21:08
52F：→ gawyfish:不是我想表达的重点~ 03/05 21:09
53F：→ gawyfish:2010年美国人口普查->依照你说的大学还算小呢~ 03/05 21:14
54F：→ gawyfish:问我有没有可能 答:有可能~有钱就有 03/05 21:14
55F：→ junkos:是有啦，公部门人口普查，一般商业要做，难哦 03/06 00:30
56F：→ junkos:那是你们公司问题，很多公司都有在做新产品测试… 03/06 00:30
57F：→ junkos:你应该对市调比较不熟吧，做调查当然会按县市人口比例抽样 03/06 00:34
58F：→ junkos:啊，基本上缩到按每个里人口比例抽样都还算常见，但问题是 03/06 00:34
59F：→ junkos:这就不是普查啊XDDrz 03/06 00:34
60F：→ junkos:挨家挨户不代表什麽…做调查本来就常常在挨家挨户，重点是 03/06 00:35
61F：→ junkos:如何抽样 03/06 00:35
62F：→ VANNN:东方线上那种绝对不叫普查..作到普查的单位只有政府机关 03/07 12:39
63F：→ VANNN:挨家挨户访问???!!!!,不可能..你光想你们家的社区,会同意访 03/07 12:40
64F：→ VANNN:员一间一间访问吗?那管委会不被人駡到翻才怪 03/07 12:41
65F：→ VANNN:所谓普查是在您定义的母体内，所有样本都要能接触访问，这光 03/07 12:42
66F：→ VANNN:是费用就不知花多少钱 03/07 12:42
67F：→ VANNN:还有建议别太相信网路问卷的数字，光是人口统计变项就会被稍 03/07 12:43
68F：→ VANNN:稍统计的人吐槽到无用 03/07 12:44
69F：→ VANNN:东方线上很多样本都只有3-600份，称之为普查实在是差很远 03/07 12:44
70F：→ VANNN:2."按照各县市人口比例抽样"这是民调在作的事情,不是市调,你 03/07 12:50
71F：→ VANNN:连母体份配比例都不知,就推估依人口比例分配,这种调查太粗糙 03/07 12:51
72F：→ VANNN:完全不符合样本定义,,抽来的东西会有精准性??? 03/07 12:52
73F：→ junkos:为什麽会不知道母体比例？内政部都有人口统计资料啊 03/07 17:52
74F：→ junkos:现在市调本来就没有很符合严谨的抽样理论… 03/07 17:53
75F：→ junkos:一般也很少说随机抽样了吧，都说是quota sampling 03/07 17:54
76F：推 gawyfish:真正依照统计理论的抽样方是，目前有合理的抽样吗? 03/07 21:16
77F：→ gawyfish:同意V大说的东方线上不是普查 03/07 21:18
78F：→ gawyfish:回j大，普查有没有可能? 现在没有。我同意，但未来? 03/07 21:20
79F：→ junkos:我觉得你说话反反复复…商业来说就是不可能普查啦 03/07 21:41
80F：→ junkos:而且推论统计就是想由部分样本去判断母体啊，干嘛还去做普 03/07 21:43
81F：→ junkos:查打自己脸 03/07 21:43
82F：→ gawyfish:我觉得你的问题在说的是 普查? 还是针对商业? 政府? 03/07 21:56
83F：→ gawyfish:相当的模糊 03/07 21:56
84F：→ gawyfish:既然你的问题模糊~我也只好回答反覆喽~ 03/07 21:57
85F：→ junkos:只是想说你误解普查罗！XD 03/07 22:01
86F：→ VANNN:只针对junkos回答，针对个消费品时，在台湾的使用比例不一定 03/07 22:02
87F：→ VANNN:等同於"县市人口比例"，即不符合真实母体分布比例，如此抽样 03/07 22:03
88F：→ VANNN:会出现很大误差，所以”市调”在进行前，要先推估母体份布 03/07 22:03
89F：推 gawyfish:能不能普查 针对的是你定义的母体而定 母体只有一人 03/07 22:05
90F：→ gawyfish:那我想应该就可以普查吧 03/07 22:05
91F：→ junkos:回vannn：我知道这个差异，但实际执行上，说真的客户也没几 03/07 22:13
92F：→ junkos:个懂，有些甚至自己认为需要直接用人口比例设定配额，囧 03/07 22:13
93F：推 daimond:gawyfish你还是别说了 这样只会显得你.... 03/12 03:55
94F：→ daimond:连普查 抽样都搞不懂 你跟人谈什麽行销啊?去多念点书啦 03/12 03:56
95F：推 gawyfish:daimond 喔 so? 03/12 18:00
96F：推 gawyfish:你真应该看看普查的定义再来讨论~~你书也看得不太多喔 03/12 18:04
98F：→ gawyfish:怕你辛苦~帮你查一下~ 03/12 18:14
99F：推 gawyfish:就我的认知:普查是针对母体进行调查,母体的定义很重要 03/12 19:37
100F：→ gawyfish:而母体的定义,又随你想调查的目标、问题而定 03/12 19:38
101F：→ gawyfish:抽样:针对无法普查的母体进行"具代表性的样本"的调查 03/12 19:40
102F：→ gawyfish:书读得不多，如果这样的定义还有问题，还请指教 03/12 19:40
103F：→ gawyfish:书读得不多，来这里讨论是希望可以弄得更清楚。 03/12 19:41
104F：→ gawyfish:跟谁谈行销，我想跟愿意教和给的人谈。 03/12 19:42
105F：推 junkos:你一开始对普查的定义好像不是这样耶XDD“还说东方线上很 03/13 01:30
106F：→ junkos:接近普查… 03/13 01:30
107F：→ gawyfish:所以请问我後来有说对吗?junkos? 还是错了? 03/13 08:20
108F：推 alan2234:g大真的有念过统计吗 06/18 15:42
109F：→ alan2234:越解释越扯 06/18 15:43