※ 引述《a5260793 (葛雷夫)》之铭言： : 虽然FB的自然触及率大幅下降 ↑自然触级下降的原因是为了提高你投入的金额，这个是无法避免的。 想要更多的曝光，只能提高花费了。 : 但比起联播网动辄上万块只能触及几千到1万多人 ↑不，联播网的素材使用较为灵活，可以用动态图、影片、静态图， 放在有效的网站播放广告，成效会比你认为的FB更好更好。 应该是你选择要投放广告的媒介网站不够精准。 : 相对的，FB投入几千块的预算就能触及上万人 ↑这个触及人数我觉得需要严格审视。 你所谓的FB触及人数是指：投放广告时，设定了TA条件之後，FB右边会告诉你 【目标人数】吗？ ↑如果是这个，那......FB是不会让你真的跑完这些触及人数的。 为什麽不会让你真的跑完这些触及人数呢.... 这其中有个很微妙的说法，不过你的重点不是这个，就有机会再讲吧。 : 不过联播网能相对更加精准的触及到TA ↑这样说也没有错，因为你是依照你要投放的网站去制作特定的广告素材。 而且联播的优势是可以再行销！但这又是有机会再讲的东西了。 : 而FB似乎就只能达到广度，而无法太精准 : (目前看来只能设定国家、年龄、性别) ↑可以额外再设定兴趣啊....还有是否跟粉丝团有连结过。 同时，还可以指定EMAIL进行投放设定，这样应该算是有一定程度的精准了吧。 : 想请教各位前辈、先进 : 预算很有限的小公司要进行曝光宣传 : 大家会建议使用FB广告，还是联播网呢? : 若两者都规划一些预算投入 : 在执行上，最好要有怎样的区别会比较好呢? : 谢谢。 我看到推文是说，你推广的商品是：包包。 目标是提升商品的能见度跟广度。<<没记错的话 我建议，FB的预算比联播低一点。 FB的TA设定可以跟你的广告业务确认一下，他帮你开启的权限可以设定到哪种程度。 如果真的没有办法设定到【兴趣】的话，那放弃FB的右边栏位广告。 改打大版位的FB粉丝动态广告吧。 联播的部分，我认知联播是指GOOGLE广告。 GOOGLE广告就可以试试再行销，不过再行销的设定这边我就不多说了。 因为太教学了....... 额外补充。 撇开预算、素材内容不谈，单论KPI、CPA、CPC等等等 我FB的转换率平均是GOOGLE的1/5 平均每5个人利用GOOGLE进行我要求的行为，就会有1个人使用FB执行我要求的行为。 而费用的部分 每一个FB的转换率的费用，是GOOGLE的1/3 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.130.28