作者dgas (double shot)
看板Marketing
标题Re: [问题] 似乎很少看到真正低成本的病毒行销?
时间Wed Nov 13 21:48:40 2013
以过去接触企业老板的经验来说
常常都是相当主观的 "我要做一个什麽东西"
非常缺乏一个长期且统整的行销策略
每一个阶段有不同的沟通目标及适合的媒体
就算是要病毒 谈的内容是什麽
其他东西有没有准备到位?
当我觉得很有趣 上网想搜寻时得到的是失望
那就是弄巧成拙
还是脱离不了想很快的把产品做出来 很快速地卖出去
然後继续找下一个热门商品
让他们去上课都会说"那个我早就知道了"
知易行难就是这样
在这里我谈一下我认知的病毒行销
一般都会说要找到意见领袖 然後如何如何
以苹果为例 我这样的分析大家可以参考看看
它的族群可以分成3类
最核心的hard-core的果粉 其实是没有影响力的
他们甚至会有点觉得苹果不能太芭乐
它们非常懂但不愿意分享
对於太多人跟进会觉得排斥
甚至会觉得现在的苹果是一种沉沦堕落
人数可能5%左右
接下来的果粉是意见领袖
他们很乐於分享 回答人家的问题带给他们优越感
让他们更愿意去塑造自己的地位
这一群人可能差不多15%
是真正有忠诚度也会影响销售的
所谓20%人影响80%的销售就是这一群人
接下来绝大多数差不多75%是没有忠诚度 也不是很懂的
使用苹果只是觉得它很潮
但是如果你做问卷 以个数来看
最多是这种人的意见 你实际上是依这群人的喜好进行行销
这样对吗??
问卷中最常依人口统计变数来分类
怕市场区隔写得太小 把自己限制住
写得太大 又跟没写一样
结果都是”18~45岁 喜欢流行 尝试新事物的男女”这一类的狗屁
但是应该是以族群特性分类 并且留意族群间的交互影响
关键的影响人 很多时候不是最核心的那群 也不是人数最多的那群
而是夹在中间的教主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.172.32
1F:→ XXPLUS:”18~45岁 喜欢流行 尝试新事物的男女”这一类的狗屁(无误) 11/14 10:36