作者zeals75 (徐仲威)
看板Marketing
标题[心得] 行销职场日记:公关还是要依赖广告
时间Sat Jan 7 03:31:30 2012
网志原文:
http://zeals75.com/?p=51
行销职场日记:在台湾,公关还是要依赖广告
2011/1/7晚上更新:(感谢网友提醒)
写在前,在台湾不是每个媒体都这样,我依然碰过许多不会受到广告预算所
影响的记者及编辑,以下案例可能只是我个人所碰到的个案,我一直都很尊
敬媒体朋友的辛苦付出。
在一年多前,退伍後的第一份工作是去公关公司当 AAE,当时很幸运地能在
正式进入公关公司之前,获得朋友在公关公司工作的朋友介绍,看到《啊哈
!公关-行销策略大师谈公关与广告的新定位》这本书,当时这本书的内容
,完完全全、撤彻底底地让我对公关的热情与信心,成近乎垂直的方式成长
。
(我当时感到我非常严重地被这本书洗脑。)
接着正式进入公关公司之後,我负责与媒体联络产品评测的工作。在当时我
们主要负责的产品就是笔记型电脑,而我的工作就是每个月定时打电话给所
有相关的媒体,询问最近有没有要写什麽专题,跟他们说我们目前有什麽产
品可以提供借测,询问借测意愿,处理寄货、收货、排程等事宜。
当时,产品评测推广工作可以说是无往不利,几乎只要有打电话过去的,对
方多半都会同意借去测试。例如:
http://goo.gl/vXcM8
http://goo.gl/WZEE0
http://goo.gl/3IFnp
在工作了半年之後,命运的安排,我来到了现在这间公司做公关(其实是行
销)。当时刚进来时,原本想说那我就复制以前我在公关公司的那一套就好
了啊,想必老板应该会觉得我的成效不错,觉得公关真好用。於是到职一个
月後,我对产品有初步的熟悉之後,就开始打电话给以前那些经常联络的媒
体,跟他们说「我是以前某某公关的谁谁谁,我现在在哪里工作,做什麽,
如果可以的话,希望有机会过去拜访或提供产品测试」之类的话。
不料,尝试的结果却是常常碰壁。
起初我以为是产品的问题,但直到最近,有天某家媒体广告AE来公司拜访,
我们在谈广告赞助方案的时候聊到,为什麽有些人(品牌)的产品就常常会
被报导,有些人的就不会?
结果才知道,媒体的(广告)客户那麽多,每天在发新产品的厂商更是不计
其数,但媒体的人力有限、报导篇幅有限、撰稿时间有限,在各项资源都有
限的情况下,如果媒体今天没有写到自家客户的报导,那麽肯定会被客户抱
怨。小则被念几句、大则丢掉广告订单,影响公司营收。
所以,在媒体为难的情况下,一定会从既有的(广告)客户优先服务,当有
多余的人力或时间,才有可能对「非客户」的产品,多点关注。以上情形的
假设是各家的「产品力」都差不多,没有谁特别突出,不像 iPad、
Facebook、ZARA 那样,不用下广告,也会有一堆媒体争相报导。
有人说,这是媒体的黑暗面,但我却觉得没有那麽严重。因为公司本来就是
以营利为目的,如果我自己是开媒体的,我也会这样做,服务好我的客户。
所以所谓的「媒体中立」的重要性已不是那麽大,这也是「部落客文章」和
「社交网站式新闻」(透过朋友分享的新闻)受到欢迎的原因-大家其实也
很喜欢看「有观点、有立场」的文章!
因此,在台湾,如果一个没有任何广告预算的公司,打算仅透过公关的力量
推广产品,除非它是 iPad、ZARA,否则这是几乎不可行的行销方式。
最近才想通,以前行销课本里讲的「行销组合」,就是要你把广告、公关、
活动...这几个元素「同时组合」在一起运用,才有可能做好行销。想要单靠
一种工具就吃下市场,太难了。这麽简单的道理,我怎麽现在才懂。
--
热情先决-行销职场日记
http://zeals75.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.20.228
1F:推 nishate:不是一定要买媒体才算广告 只要用对资源也可以有同样效果 01/07 15:27
2F:→ nishate:尤其我相信一些很认真跑新闻的记者应该不太会同意你的说法 01/07 15:28
3F:→ nishate:当然你的前提如果是针对工商记者 我完全同意你的内容 01/07 15:29
4F:→ nishate:但公关的价值不就是在没有太多资源的情况下玩出一盘好旗 01/07 15:30
5F:→ ronald88:这位大大,现在才发现算太晩了唷! 01/07 16:51
6F:→ zeals75:感谢提醒,我应该修改一下这篇文章的语调,因为我也觉得台 01/07 19:51
7F:→ zeals75:湾不是每个媒体都这样 01/07 19:51
8F:→ zeals75:谢谢nishate的提醒,我也认同你的看法! 01/07 20:03
※ 编辑: zeals75 来自: 1.163.14.34 (01/15 21:12)