其实如果说,东西有市场即有品牌的话
这样定义的范围就有点太大了,几乎就是包山包海包便宜(误XDD)
对於期货和选择权,这种买空卖空这样的产品一样有市场,那他的品牌是...??
说更简单点「如果市场的结构性磨合,在理想值100%(注1)
那几乎没有东西没有市场」
所以每个东西都有品牌??
再举一个例子,现在有很多大陆仿的手机、小笔电、平版电脑
但你有听过大陆仿造,来台贩售的手机,有那只比较名吗?
应该是很少(我知道长江~XDDD),因为你都会叫它「山寨机」
那大陆私人组装的小笔电呢?
叫做「白牌」小笔电
现在在露天卖得很好的平版电脑
叫做「安卓2.5」、「威盛晶片」、「双核心」、「7寸」~XDDD
所以,您觉得这个有市场的产品,品牌应该叫做什麽呢~^__^?
其实这样的例子不胜枚举
您所注重的品牌价值固然是非常重要的
但用"市场"来解释品牌,这样反推就会问题
再者
品牌价值与品牌效应
是先有好的品牌价值,才有好的品牌效应?
还是因为有好的品牌效应,才有好的品牌价值?
所以品牌是什麽?
没有市场=没有品牌
所以jay的歌应该永远不会成为一个品牌?
再者
"假如"说今天A国的人和B国有世仇
所以在A国里,b国的产品都没人买
那这时此在A国中,B国的品牌是没有市场的
但B国的品牌存不存在? 当然存在罗~~只不过是负价值的~XDD
所以品牌当然不能只用市场和品牌价值来衡量
以上给一点粗见给您参考,如果有错,请不吝指教,一起讨论~~Orz
我是ssaan
(注1) 指卖的人和买的人,都能没有限制或门槛找到产品和卖产品
※ 引述《fjumonkey ( 辅大猴)》之铭言:
: ※ 引述《ericloli8so (罗哩叭缩)》之铭言:
: : 最近去面试 常被问到这个问题
: : "你觉得什麽是品牌?"
: 虽然标题是 巧妙的回答..
: 不过我觉得如果是我 我会回答的很认真
: 这东西放上去就有市场,即品牌。
: 这是我唯一想回答的答案,我不像这里很多先进在行销打滚多年,出社会也才几年而已
: 课本中的教条,老实说我也只粗浅的看到表面
: 但如果以自己创业的心得谈品牌,我会想回答这样一行话而已
: 对品牌经营者而言,这是一种自信的表现..
: 因为我是阿基师,所以我值得
: 因为我是苹果,所以我值得
: 因为我是SONY,所以我值得
: 因为我是LV,所以我值得
: 因为我是亚洲天王,所以我值得
: 因为我来自池上,所以我值得
: 因为我来自东京,所以我值得
: 因为我made in Japan,所以我值得
: 因为我经过854道检验,所以我值得
: 因为我拥有35国专利与商标拥有权,所以我值得
: 因为我是时尚圈第一指标,所以我值得
: 因为我是小朋友都喜爱的卡通人物,所以我值得
: 因为...
: 值得什麽?
: 值得这样的身价.代言出席费.销像授权费.高於市价的定价.顶级产品合作.一场演出的价码
: 值得飘洋过海超额定价後仍然供不应求.安心购买.放心委托设计制造代工.开发周边产品
: 从B2B B2C 到个人 企业 团体 产地 甚至历史人物或虚拟角色都可以有 品牌的"价值"
: 所以当某个牌子,某个人物,某个形象,或某个生产过程中的一环
: 加注到产品或服务中时,它是有市场性的
: 那麽~那个东西即便看不到摸不着, 我想它依然在众多"品牌"中算个咖。
: (甚至用不到 例如我们心甘情愿地买了意外险癌险或联强保固 但其实真正用到机会不多)
: 至於品牌的好坏.价值高低.应用广泛度, 那应该是另一个问题...
: 就跟Chanel这个LOGO放到包包香水服装珠宝上无往不利 大家也知道他是何种等级
: 但是它却无法像海绵宝宝洒网式的全面应用在日常生活用品中
: 而海绵宝宝再强势周边商品再多 可能也无法像海贼王这样从动漫周边商品一路跨足到
: 观光业.餐厅饮食业
: 可口可乐的LOGO放到几千万种生活用品上 你也不敢买可口可乐联名的引擎或寿险
: 不过话说回来 一个品牌能在一个产业中占有一席A咖地位 基本上就很厉害了
: 能够像上述这样一直玩跨产业还能有市场的 全世界说不定不超过千个
: 阿基师吴宝春再强大 再票房保证 他们去代言或真的去做化妆品一定很惨啊....
: 以上是我个人浅见 就.. 我喜欢回答的很短而已XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.66.62
※ 编辑: ssaan 来自: 123.110.66.62 (12/03 20:26)
1F:推 fjumonkey: :O 啊 我想表达的是"这东西=品牌"的概念啦 sorry 12/04 01:26
2F:→ fjumonkey:所以 "就有市场"是结果.. 它是被产生出来的 12/04 01:26
3F:→ fjumonkey:就像你说的挂上安卓2.5 又比原本正版跟其他山寨更好卖了 12/04 01:27
4F:→ fjumonkey:(所以买空买空的产品本身好像没听过有哪个金融商品是票 12/04 01:28
5F:→ fjumonkey:房保证... 但是"被加上去"的操盘者到是有许多有口碑的 12/04 01:29
6F:推 stupidivy:同意 每种产品都有市场 只是有没有大到可以赚钱而已 12/05 12:14
7F:→ stupidivy:以及 市场不等於品牌 反之亦然 但品牌价值会回馈到市场 12/05 12:53
8F:→ stupidivy:价值 12/05 12:54
9F:→ ssaan:F大您好,虽然您越说我是越不太理解您要说什麽~~ 12/05 17:05
10F:→ ssaan:不过我很仔细想了一下,您是要表达 12/05 17:06
11F:→ ssaan:「当市场达一定经济规模时,即代表该产品之品牌」对吗? 12/05 17:07
12F:→ ssaan:所以品牌的价值来自於市场所决定的? <这样解释不知道 12/05 17:10
13F:→ ssaan:是不是您想说的? 12/05 17:11
14F:→ ssaan:不是的话 不要见怪啦~~才学浅粗~恳请赐教~~""Orz.... 12/05 17:12
15F:推 fjumonkey:反过来说好了 检视A是否够资格称为品牌 只有在以下条件: 12/05 20:57
16F:→ fjumonkey:A+B→市场 无论B是0(无市变有市) 或 B是b(小市变大市) 12/05 20:59
17F:→ fjumonkey: 或B是其他产业(创造新市场) 12/05 21:00
18F:→ fjumonkey:只要3种情况至少符合1种以上 A就是个(当之无愧的)品牌 12/05 21:02