※ 引述《godina0817 ( )》之铭言： : 是这样的，我们公司是做居家照顾的服务 : （但是不是看护） : 主要是照顾还有行动能力的这些长辈 : 提供比较类似健康促进这样的工作性质 : 另外跟看护仲介比较起来 : 我们又比较在乎服务的品质以及人与人之间的互动状况.... : 但是....... : 这种人与人之间的互动，是很难具体的被「看见」的 : 这也是我们在推广上面的困难点.... : 同时，因为被照顾的长者也有隐私的问题 : 虽然我知道假设有一个名人被我们照顾 : 就可能很有新闻性....但是这是不能这麽操作的... : 不知道大家有没有什麽样的建议 : 能够帮我激发一点点灵感呢？ : 先谢过啦～～～～～ 等我看完相关文章,虽然感觉起来不是很艰深这方面 又也是众说纷纭,但好像还是有些心得出来. 对这方面也是开始感兴趣. 不过,看了一下.这方面的书,我才发现你们这里有些会去找像哲学那类的问题 也就是你们列出的那些原则.说实在的我感觉不像法律和哲学那般深刻. 虽也没办法说出所以然,但是还是可以感到你们这样的思维也确实怪怪的 如果说撇开法律哲学那经验与观念之争多少厘清一些较稳固的原则 那麽,我想在你说的品质上.基本上会在这基础上吧 那违反法律似乎就是不乐见的,也就和追求的品质相反吧 那往最高品质上 其实我最近也是有接触一些不同层次较年长的人 跟这些人相处,我倒是有很多启发 可是仍然怪怪的,也许就是人生吧 我觉得有些老人会有奇怪的反应,跟以前没处理人生议题有关 就像毕竟人会死,但是这些人依靠本能活着那麽久 他现在面对"可怕的死",其思想需要用心的人去识别 再来较年轻的,也是渐渐出现这问题.只是爆发之时可以看见那小孩,青年,老人 的身影在一躯体中. 需要带离社会格式去处理. 综上所述,基本上需要有心理学家去理解人的特质.这边就不要把心理学家 加到这人身上去了吧.专注那特质就好 还有出意外的人,往往也会勾起这方面的省思. 那照护的人,就要知道不要去否认这些人怪异的言行 看过一个案例人老了就甚麽事说不太准 这还是要检验的.要不然一直到否认老人到底 应该是说代表甚麽的态度去看,会比较好. 就先这样吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.71.129