作者ceasefire (never give up)
看板Marketing
标题[问题] 想请问一下果日报的竞争优势!
时间Mon Mar 9 10:17:02 2009
想请问大家苹果日报或是壹周刊的竞争优势?
因为我觉得报纸业或是杂志社进入障碍不高!
记者,印刷设备,校稿主编等等都是可以很容易找到的!
资金投入也相对较小!!
那请问苹果日报有什麽竞争优势阿!?
万一有家公司完全抄袭他,那不就利润要削3成以上!!?
希望大家讨论一下,解一下我的疑惑!thanks~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.5.137
1F：推 nikekobe:差异化! 当每个报纸都打着"优质" 那APPLE就来个血腥+屍体 03/09 10:26
2F：→ nikekobe:情色+煽情!大家嘴巴骂他们八卦下流，但每天卖最好的还是 03/09 10:28
3F：→ nikekobe:APPLE... 03/09 10:28
4F：→ nikekobe:也可用传播学的"报纸杂志化"来分析 ^.< 03/09 10:29
5F：推 bobju:简单讲它的市场分析很精确,清楚掌握消费者阅读的口味,然後推 03/09 10:29
6F：→ bobju:出迎合市场口味的报导. 03/09 10:29
7F：→ bobju:这一点同行做得没它强,自然比不上它. 03/09 10:30
8F：推 bobju:不过追根究底的话,要看老板办报的主要诉求是什麽?究竟是政治 03/09 10:33
9F：→ bobju:意识形态摆第一?还是商业利益摆第一?还是其它要素摆第一?都 03/09 10:33
10F：→ bobju:会影响到这份媒体在市场上的发展走向. 03/09 10:34
11F：推 bobju:另外,原po说"报业跟杂志社的进入障碍不高",这点怎麽跟我所认 03/09 10:42
12F：→ bobju:知的差异极大? 还是说障碍虽然不高,但能够生存的机率却极低? 03/09 10:42
13F：→ volkyrie:生存率极低应该是收入不到可以支持支出，没一定巿占率 03/09 11:01
14F：→ volkyrie:ad不会来 03/09 11:01
15F：→ ceasefire:感谢大家的回应...可是苹果走腥羶路线~被同业模仿不就得 03/09 20:42
16F：→ ceasefire:一样画葫芦,这样还认为有什麽进入障碍或差异化吗? 03/09 20:42
17F：推 nickc:第一个进入者本身就有优势了..所以差异化应该是後面进入 03/09 21:16
18F：→ nickc:的那些竞争者要想的 03/09 21:16
19F：推 bobju:这种模仿没那麽简单的,牵涉到组织文化. 03/09 21:43
20F：推 lhsieh:推楼上..黎胖子是商人出身的 03/10 02:21
21F：→ ceasefire:那如果是苹果离职主管自己出来创业~模仿开第二个苹果? 03/10 09:41
22F：→ ceasefire:那大家是否觉得这样对苹果日报具有威胁性呢!? 03/10 09:42
23F：推 bobju:我觉得模仿是死路一条.因为後者在达到生存规模之前没有足够 03/10 13:20
24F：→ bobju:的利基养活自己.可预期的结果是把钱烧亁,惨淡出局. 03/10 13:20
25F：推 lhsieh:有庞大资源与其复制苹果,不如去拍AV或写真 03/10 14:29
26F：推 lhsieh:常听到家长或妇女在抱怨水果怎样怎样..当其他家也模仿时 03/11 12:03
27F：→ lhsieh:反其道走清新路线以妇女家长为诉求,不无机会 03/11 12:04
28F：→ lhsieh:就要看市场目标区块与获利分析是否符合 03/11 12:05
29F：推 bobju:嗯,以消费者需求为导向来制造新闻.这正是苹果广为人知的优势 03/11 15:49
30F：→ bobju:.这才能跟苹果互别苗头.否则单纯模仿他的腥煽色,死路一条.X( 03/11 15:50
31F：推 lhsieh:如果真去做了..另外重要的工作就是将水果彻底妖魔化 03/12 16:11
32F：→ lhsieh:让消费者觉得吃水果是羞耻的 03/12 16:11
33F：推 lhsieh:甚至你连透过网路瞄一眼壹水果...都是邪恶的 会遭唾弃的 03/12 16:17