个人浅见是觉得「不一定」 不晓得大大指的同一套法是指讯息露出的方式， 或是产品规格，还是说价格定位 基本上，要看区域间，影响消费者购买因素中， 是否真的有显着差异而定 还有公司资源是否充够支撑满足每个区隔市场。 举例来说，如果是指讯息露出管道的选择， 从公关公司提供的媒体白皮书中，可以也简易的看出，台湾北中南 无论在TVC、杂志的阅读行为、比重上并无太大差异， (PS顶多南部中午12点至2点会有一点收视偏高的状况) 因此资源下的配比，其实就无须特别再分好几套。 另若是把产品规格+价格+通路放在一起看， 所得不同的确会影响到购买力，但如果锁定的TA拥有相近的所得水准 那价格定位似乎也不一定要因地制宜。 但是购买行为依不同区域，从目前个人手边的资料看来， 中部也许有些不同(偏好HYPER)，但如果是便利商店为主要贩售的产品 则便也没有因地制宜的需要。 个人觉得，没有同一套法则，没有一致性，很难确保成效， 方向一致是必要的，但呈现方式，到是应该可以弹性调整。 一点浅见。 ※ 引述《daimond (震怒)》之铭言： : 　　我的答案是肯定 : 　　但公司似乎不同意，认为靠口碑就好。但北部跟南部资讯流通差很多， : 　　我觉得本来行销策略就要因地制宜，想用一套法则打天下除非产品真的是够强 : 　　够有吸引力，当然价格也有影响，不然遇到文化不一样的地区　是会重挫 : 　　各位以为如何? -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/kitten --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.26.244