依我自己二级贫民户的成长环境， 我身边的母姊们以及一般操劳又辛苦的妇女们， 对这支广告的行销手法及角色定位嗤之以鼻。 广告要成功，其中一个要素是要在观众们的脑海中 植入深刻的印象没有错，但是在这支广告主打的产品， 是牵涉到经济能力、生活化或家庭组织等等的因素， 角色与产品相关性：孙芸芸如果没有拍这支广告， 就孤陋寡闻如我，也能猜想孙芸芸在接拍这支广告之前， 可能连自己家中的这些电器收置在何处都不清楚吧， 更不用谈论如何使用这些电器。 我可以举个简单的例子：如果一位从小到大没有 工作过的大学生，家里环境不错，对一位从小到大 到现在出社会一直在拼命工作的人说：『我觉得念书 比工作累多了！』 试问，如果你没有两样都同样程度的涉猎，你如何体会 工作累不累？ 或许孙芸芸有她家世或名气所挟带背负的诸多我无法体会 的压力，那相对的，她是不是也不能体会那些大半辈子 累的半死的家事工作者及职业奶爸／妇女们，看了这种 角色定位及广告片中显现出来的『优雅的吸尘』做何感想？ ※ 引述《lhsieh (newbody)》之铭言： : ※ 引述《Macchiattoo (焦糖玛其町)》之铭言： : : 有一个讨论串延续了一年多 XD : : http://www.mktgzone.com/forum/index.php?topic=555.0 : : 这其实是个很有意思的话题 : : 以前家电的代言人几乎都是好媳妇形象 : : 家电广告的女主角在广告里很漂亮是一回事 : : 却都是在做家事的样子，比方说穿着围裙 : : 孙芸芸呢? 完全就是一个贵妇名媛的形象 : : Hitachi 用她来当代言人，在台湾算是很特别的尝试 : : 以行销手法来说，出奇制胜本来就是一种作法 : : 至於成不成功呢? 也许要回归「什麽样的广告是成功的广告?」这个问题 : : 当一支广告本身引起话题，而且多数是好评 : : 但是当一支精彩的广告没有替商品带来更高的销量的时候 : : 还可以说是一支成功的广告吗? 可能就见仁见智了 : : 有一句行销名言说： : : 「如果对於行销的投资不能反映在销售的增加，那就不是应该做的投资」 : : (全文有点忘记了，还请版友指教) : : 欢迎大家多多讨论罗 ^^ : 原po提到重点 "孙芸芸呢? 完全就是一个贵妇名媛的形象" : 所以关键就在这家电产品本身的定位 : 如果这产品单纯标榜时尚,高消费... 豪宅才用的起 : 那或许OK : 但里面还有两个隐性的问题 : 1.smart 譬如电子新贵或知识新贵吃不吃这套 : 2.贵妇vs贵妇有时会产生"排斥" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.194.170