※ 引述《skuele (could be)》之铭言： : 假设我的公司是帮零售业做site selection， : A公司跑来找我的公司做调查，希望藉由一些市调资料，人口调查等资料做选择， : 我的公司选用政府所做的人口调查资料 : 以及公司内部自己设计的sales forecasting， : 还有用某大公司刚出版的消费者消费能力的资料 : 也顺利完成site selection。 : 现在B公司出现了，也希望我的公司帮忙做site selection， : 而且还是同样的一个商场，(假设是同一个shopping mall)， : 那麽我的公司可不可以运用之前一个case的资料来做研究? : 如果选用，当然资料蒐集的成本大大降低，但会不会有触犯ethical policy的可能? : 反之亦然， : 由於是新手，想请教各位前辈的意见， : 谢谢! 1.你们跟A公司的合约上应该会写该资料是否仅供A公司使用 以及保密协定等事项 如果这边都说ok 那就不用担心 可以使用 说不行的话当然就不行了 2.报告内容的主要构成为 (1)政府统计(公开资讯) (2)你们公司的research model (3)出版物(版权为出版公司所有，你们公司有跟他们购买或是可以任意引用) 这些内容物没有一项的产权属於A公司 3.实务上请尽量以不同的研究成员/团队进行 并切忌引用A公司对於市场的任何看法(ex.竞争对手区隔 产品及通路策略)给B公司 第1点本身就是死的 合约怎麽说就是怎麽算 第2点本来资料的产权就不是A公司的 当然不会有问题 原则上 我认为只有第3点才是值得注意的事 当然这也是在执行层面的事情 要十分小心就是了 以上一点浅见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.210.48 ※ 编辑: IamNoTaStaR 来自: 61.217.210.48 (01/09 19:18)