作者brandont (布兰登)
看板Marketing
标题Re: [问题]ethical dilemma
时间Fri Jan 9 13:24:43 2009
这是个好问题
在下是这麽看的
除非 A 公司跟 B 公司是提供一模一样服务或产品的竞争者
否则目标族群不同产品定位不同
或多或少会影响最後 site selection 的决定
况且 site selection 好一点的做法是要研究动线、实际观察消费者的流动
没有一定程度的实地探勘调查资料是很虚的
假设公司自己做的 sales forecasting
理论上是公司自己开发的研究方法算出的结论
当然可以用在不同客户上
政府的人口调查统计数据是公开的资讯
这也没问题
可是假设调查内容有 A 公司提供的资讯或市调资料
或是 A 公司主导研究方法,委托你们执行
那研究之後的结果跟数据
就不能在其他的专案使用
不然的确是侵犯 A 公司的权益
其实即便是类似的调查专案
也多少都有一些特别的地方
跟另外需要实地探勘的成本
本来参与的专案越多,学习成本就更低
会使用的方法也会增加
重点在於资料跟方法是不是客户所提供的
一点浅见
※ 引述《skuele (could be)》之铭言:
: 假设我的公司是帮零售业做site selection,
: A公司跑来找我的公司做调查,希望藉由一些市调资料,人口调查等资料做选择,
: 我的公司选用政府所做的人口调查资料
: 以及公司内部自己设计的sales forecasting,
: 还有用某大公司刚出版的消费者消费能力的资料
: 也顺利完成site selection。
: 现在B公司出现了,也希望我的公司帮忙做site selection,
: 而且还是同样的一个商场,(假设是同一个shopping mall),
: 那麽我的公司可不可以运用之前一个case的资料来做研究?
: 如果选用,当然资料蒐集的成本大大降低,但会不会有触犯ethical policy的可能?
: 反之亦然,
: 由於是新手,想请教各位前辈的意见,
: 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.100.227.238
1F:推 skuele:谢谢你的意见! 01/10 13:19