根据M型社会的定义 中产阶级的消失往贫富两端靠拢 整个所得分配型态成为M型 但台湾真的有M型社会吗? 至少现在都没有 所得分配状况还是很正常的常态分布 可参考东方线上邱高生的分析及主计处的所得统计资料 没有M型社会 但消费两极化现象却是有的 很多人看到消费两极化 就以为存在着M型社会 再者日本真的有M型社会吗? 大前研一的着作中 证明M型社会的那张图 其最右端的高所得级距被加大了 所以高所得人数变得较多 各位有空可自行去书店翻翻 大师的意思可能只是要警告我们不要变成M型社会吧 ※ 引述《zczerbiak (数位像机到手)》之铭言： : 我也对很多新闻报导过度消费M型理论非常感冒 : 好像套了一个M型理论就是一篇新闻一样 : 确实有钱人就能得到很高级的医疗照顾，可是重点应该是在中间的这一块吧 : 只说头尾根本不能说是M型 : 前几年蓝海策略的理论被提出来的时候也是一样的情形 : ※ 引述《uknoel (焦糖诺艾)》之铭言： : : 既然你提到了，我也就发表一下看法 : : 对於Ｍ型社会，它是一个社会现象， : : 原本应该像统计常态分配中的图型 : : 然现在大前研一提到　目前社会结构其实已经不然， : : 中间那块族群（中产阶级）慢慢往二端靠 : : 因此形成中间下陷的Ｍ型（图形） : : 我对於记者不懂Ｍ型的定义，而乱作文章感到非常的　无言 : : 常常看到很多文章都乱下标题， : : 例如：美国医疗资源呈现Ｍ型化，有钱人愈能得到良好的医疗照顾 : : 试问这不是废话吗？有钱的人当然有钱能支付高费用的医疗照护 : : 收入低的家庭，不是无法付担医疗费用，就是也不想接受医疗 : : 我要说的是，大家应该去了解Ｍ型的真正定义，而不是所有的东西都冠上Ｍ型这个帽子 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.25.130