作者Dorasaga (Dorasaga)
看板Marines
标题Re: [问题] 桥本..
时间Tue May 6 11:44:26 2008
: 里崎就是很明显的攻击型球员 攻击火力强大（以一个捕手来说）
: 配球相当具侵略性 但缺点就是偶尔会脑充血 是个攻击型捕手
: 相反的桥本就是务实派 攻击心态较为保守 配球讲求策略 引导投手方面较为出色
: 这两位再高一层级～～就像是阿部和矢野的比较
: 我知道矢野是个引导好，打击技巧也很好的捕手
: 但如果让我选择
: 我还是会选一年有个15～25发的阿部 就算阿部的引导可能没矢野那麽沈稳
我没有任何资料可以显示里崎蹲捕时候搭配的投手OBPa比较
桥本蹲捕的时候投手OBPa。不去算那个我实在看不出来哪里
Hashimoto引导更为出色了。阿部vs. 失野的比较也是。
以我亲眼观察场上状况看到小到不行的样本数(而且也记得)的
来讲(里崎大约50场, 桥本5场), Satozaki懂得灵活运用整个
好球带, 给投手更大的攻击空间。Hashimoto比较像传统的NPB
捕手, 决胜球往往闪躲, 让球碰到打不好就可以。
这种情况第一个可以想到的是: 在引导内容好的投手, Satozaki
会充分发挥投手优势, 尽快制造出局数。可是Hashimoto却会
浪费球数, 增加投手的疲劳。
请先进们引导一下, 请解释Hashimoto的引导哪里比里崎优越许多了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.118.39
※ 编辑: Dorasaga 来自: 61.229.118.39 (05/06 11:45)
1F：推 greengreen42:+1 05/06 12:41
2F：推 charon13:符合教科书、泛用性高...这一点就是桥本的优点 05/06 12:43
3F：→ charon13:虽然不符现代棒球的潮流...这也是为什麽需要跟里崎搭配 05/06 12:46
4F：推 hasebe:在NPB群组可以用中文啦，英文看了突然傻住XD 05/07 00:44
5F：→ Dorasaga:原来如此。我也在想，如果把二军还未磨练好控球的投手 05/08 21:36
6F：→ Dorasaga:交给桥本来一军练，或是在投手自己可以想出来攻击策略的 05/08 21:37
7F：→ Dorasaga:时候，让桥本代替都不错。不过里崎的泛用性是否不够...恩 05/08 21:38