作者userexisted (此代号已有人使用)
看板Mariners
标题Re: Adrian Beltre
时间Mon Sep 15 22:50:35 2008
看了您认真的长文有些意见,提出来讨论一下
※ 引述《lovejeely (水兵拿状元吧!!)》之铭言:
: 前几天本来还在排布局,Beltre是我布局里面的好用棋子,没想
: 到这时候看到这个消息...orz
: 我个人也是不倾向本季结束就把Beltre拉掉,如果说05、06年的
: 他是值超所物,把攻守价值都考虑进去,去年的他已经稍微物超
: 所值,今年的他已经非常对得起他的薪水,更不用说明年就是我
: 们等待多年的他的合约年。
以下是Beltre从05到08年的三围,VORP,与薪水
2005 .255/.303/.413 5.9 11.4M
2006 .268/.328/.465 19.9 12.9M
2007 .276/.319/.482 28.6 12.9M
2008 .266/.327/.457 23.6 13.4M
05很惨,06到08年大致平稳,07年比较突出,防守上量化的争议比较多,不过
Beltre的防守一直都很优秀。
因此我对您上面这段话有些疑问,不知道您这样的结论是基於什麽?球员薪水的成长?
过去几年MLB球季开幕当天的平均薪水如下
2005 $2,632,655
2006 $2,866,544
2007 $2,944,556
2008 $3,154,845
我不知道这差异是否这麽大。
: 先看看我们明年,一个前五顺位的选秀权已经是定下来了,今年
: Joshua Fields 没有签下来,我们去年是第二十顺位,所以第一
: 轮的二十一顺位也是我们的,如果季末不留椰子,那我们会多出
: 一个第一轮选秀权+三明治选秀权(type A),不过前提是我们
: 要给椰子薪资仲裁提议被拒绝。
补充一下,Fields的签约期限是明年选秀的一个星期前。且Ibanez就算拒绝仲
裁也未必一定拿到第一轮。
: 椰子的话,我是觉得一年超过7M就贵了,开个10m/2y给他就好(
: 摆明想抢补偿选秀XD),接下来就是布局了。
如果考量年纪与表现,我个人认为目前状况跟Ibanez最相似的很巧的是Carlos Delgado
VORP(Raul Ibanez/Carlos Delgado)
2005 29.1/62.7
2006 37.8/35.2
2007 31.3/15.5
2008 49.2/34.1
今年的marginal wins大约是3M,不知道您觉得Ibanez仲裁能拿到什麽样的价钱?
: 明年的前十五顺位目前预测如下:
: 1. Stephen Strasburg, RHP, San Diego State
: 2. Dustin Ackley, 1b/OF, North Carolina
: 3. Aaron Crow, RHP, Fort Worth Cats (Independent Leagues)
: 4. Grant Green, SS, USC
: 5. Tanner Scheppers, RHP, Fresno State
: 6. Matt Purke, LHP, Klein HS, Texas
: 7. Donovan Tate, OF, Cartersville HS, Georgia
: 8. Alex White, RHP, North Carolina
: 9. Kyle Gibson, RHP, Missouri
: 10. Daniel Webb, RHP, Okalossa-Walton Community College
: 11. Mychal Givens, SS/RHP, Plant HS, Fla.
: 12. Tyler Matzek, LHP, Capistrano Valley HS, Mission Veijo, California
: 13. Ryan Jackson, SS, Miami
: 14. Jacob Turner, RHP, Westminister Christian Academy, Missouri
: 15. Austin Maddox, Catcher, Eagle’s View Academy, Jacksonville, Florida
: 如果是第一顺位那当然不用担心,眼睛闭着选 Strasburg,剩下的
: 21顺位选个外野新秀(目前21~25中没有我们想要的二游炮),再
: 看看哪队签了椰子再拿那个第一轮选秀选个二游新秀就搞定了,现
: 在麻烦的是要是我们不是第一顺位该怎麽选?
: 以目前最有可能拿到第一顺位的国民为例,他们今年以第九顺位拿
: 了Aaron Crow,但是没有签成,所以明年他们在第九顺位之後多出
: 一个选秀权,但是第九第十顺位都是投手,假设国民第一顺位捡了
: Strasburg,就很有可能选大家很哈的顶级工具人 Mychal Givens
: (不签Aaron Crow是为了今年布局是吧...-_-)一口气两个大物入
: 手,这也未免太爽了...-_-
: 我还是会倾向拿第一顺位选个先发,目前跟King的长约还没有搞定
: 是我最担心的事,再加上Bedard健康情形不妙,Morrow也还需要个
: 一两年磨练,即使我们下面有个Phillippe Aumont我还是觉得不太
: 够,选个好先发还是比较保险,我是很喜欢Matt Purke,年轻左投
: 潜力够又有球速,选他看起来也很不错;至於多出来的选秀就选外
: 野跟二游位置吧!Beltre我强烈希望他留下来,除了他这几年表现
: 越来越好以外,还有个明年合约年的因素,如果他明年可以打出爆
: 发成绩冲个 AVG 0.3+30HR+100RBI,明年在交易截止日前看哪一
: 队需要他的,就把他丢出去盘两个顶级新秀or一顶级一中上新秀回
: 来,以二游跟外野新秀为主,这部分当然要视Tuiasosopo能不能吃
: 下三垒位,如果他不行吃下三垒位,就让陈镛基跟Tuiasosopo轮流
: cover,从FA或是後年选秀再解决这问题;如果Beltre可以让我们
: 拿到type A,那也不急着把他丢出去,等到季末再慢慢跟他解决也
: 不是不行,了不起就是谈不成再盘个type A,反正明年我们很清楚
: 不太可能冲得进季後赛,以新秀为优先,战绩不要太难看就好;这
: 样再配合上Triunfel、Aumont跟Morrow的稳定成长,2011年我们就
: 可望有一个年轻、充满竞争力又不贵的阵容,重点是可以维持个三
: 四年没有问题。
: 如果要选二游也不是不行,目前明年预估前三十顺位有一半是投手
: ,游击手四位,先选二游我们多出来的那个 20B还是有不错的投手
: 可以选;先选二游那就是南加大的 Grant Green跟天才高中顶级工
: 具人 Mychal Givens(对他有兴趣的请看 andynanpa版友的文章)
: ,多出来的那个 20B就选一个先发进来。Beltre的交易就视情况调
: 整,他的操作弹性很大,如果他爆发最好的卖出点就是交易截止日
: 前抢拼冠军的球队,如果留着就开一笔平均 15m/y的合约留他,他
: 不要的话就捞选秀权;二游就让 Lopez+Beta先撑过这两年过渡期
: 吧!看在他们不贵攻守加起来还有个平均的份上,我还算可以忍受
: ,了不起就是让陈镛基上来玩,只不过他的棒子可能更小支...-_-
: 资金的部分,King给他一张 12~15m/y的约应该是跑不掉,加上一
: 朗、Lopez、Beta、Beltre、Washburn、Silva(干)就几乎 80M了
: ,今年要在FA有什麽大动作非常困难,而且还要考虑Bedard到底要
: 给多少怎麽签;Washburn还有留的价值, Silva那个废物要是这样
: 烂到今年底,高层就狠一点直接把他丢了吧!舍不得那麽一点钱让
: 他撑,结果伤害球队还剥夺磨新秀的机会干嘛?认赔杀出未来三年
: 起码省个 18M不无小补吧!至於洗炸弹看明年季初能不能就把他处
: 理掉,我已经不敢奢求什麽中上的新秀了,让对手吃掉他一点薪水
: 就好,能盘个普通新秀回来我就要谢天谢地了!
首先,我不知道您对於选秀的想法,不过就我所知很多人认为应该要把MLB球队
的需求跟选秀做完全的切割,也就是选BTA(Best Talent Available)而不是
draft for need。原因及相关的讨论都很多,有兴趣的话您会找到的。其中一个
原因便是因为您不能对选秀抱太大期望,一个选秀中优秀的prospect并不一定能
够成为一个优秀的大联盟球员。这也是一个今年选Fields时引起讨论的问题,有
人认为选他是Bavasi为了保位的draft for need动作,但Bob Fontain否认了,
他说他认为Fields是当时最好的选择,而Fields也有符合该顺位的才能。普遍来
说,除了极前面的顺位,GM通常不插手选秀而让球探长操盘,我想Fields这选择
会成为一个谜吧。
此外,Mychal Givens目前的定位相当不明确,有球探认为他最後的位置会是投手。
然後我们低阶农场的天份是相当优秀的,我想您去看看会比期待选秀要选谁实际些。
另外Felix还有好几年仲裁,15M/y? 我想他可能得投的更好些。(Kazmir今年第一
年仲裁拿3.785M)
: 其实我们的情形并没有这麽糟,明年的第一轮选秀权+Beltre让我
: 们有不少操作空间,加上我们的预算并不算少,有一点功力的GM要
: 玩出些名堂并不是这麽难,剩下的就看我们养不养得起来还有上面
: 够不够远见愿意接受这段阵痛期,只要撑过明年, payroll的压力
: 会舒缓很多,到时候看有什麽位置不足再从FA市场上找;并不是什
: 麽位置都非得自己养,而且我们算满有钱的,要不是高层乱签一堆
: 约,今年的FA我们应该也可以抢一支炮回来玩玩...-_-
: 手上的牌并不算太差,看我们要怎麽打,只是我很不期待的是高层
: ,因为根据经验显示高层通常不太往我们希望的方向走去XD,希望
: 今年老李会让我们耳目一新,或者找 Cashman过来也很不赖。
: 这时候就要呼喊:摇头老爹来吧!这里有超越斧军前几年 Big 3的
: 天才,我们需要你啊....Q__Q
: 而且,还是三个......(King、Morrow、StrasburgXD)(逃)
我们会不会一直很有钱这不太肯定,说不定Chris Larson真的把球队买下也未可知。
然後我真的不懂Lee做了什麽让人期待的事,除了开些很疯狂的价码吓人之外,甚至
说不定还真的是Armstrong做的勒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.82.167
1F:推 Epsilon:Beltre的部份可以参考USSM这几天的文章 09/15 23:20
谢谢您的提醒
以下是Beltre从05到08年的三围,VORP,USS Mariners算的防守价值,防守与
攻击价值总计,与薪水
2005 .255/.303/.413 5.9 5.0 10.9 11.4M
2006 .268/.328/.465 19.9 15.0 34.9 12.9M
2007 .276/.319/.482 28.6 5.0 33.6 12.9M
2008 .266/.327/.457 23.6 20.0 43.6 13.4M
我并不是否认Beltre是个值得他价码的好球员,只是不大认同以下结论
"如果说05、06年的他是值超所物,把攻守价值都考虑进去,去年的他已经稍微
物超所值,今年的他已经非常对得起他的薪水"
2F:推 tigertiger:我甚至觉得 既然明年无望 Beltre Washburn不知留有何用 09/15 23:37
3F:→ tigertiger:早点收尾 早点为下个周期准备 09/15 23:38
4F:推 tigertiger:这个GM根本就是甚麽都没做而已... 09/15 23:42
我自己认为在这种还没有新GM对球队的未来规划做出明确定位(payroll要到多
少,重建计划多少年等等)的状况下,以一个代班的GM来说,Lee做的其实合理
:除了非做不可或好到不接受对不起自己的之外,什麽都不做,等待确定新GM後
再动作。不过如果不是代班考量,我也认为他目前表现并不好。
5F:推 lovejeely:好文!谢谢你罗,其实我对选秀接触得也没这麽深 09/15 23:57
6F:→ lovejeely:只是把自己想法打出来,你的文章让我又多懂一些了:) 09/15 23:57
7F:推 lovejeely:至於KingFelix那个价我是以起码六年的约给出来的 09/16 00:02
8F:→ lovejeely:希望一次绑长约把他锁起来,毕竟他已经肯定是真货了 09/16 00:03
虽然情感上很想留,不过就算不论价码好像很疯狂的问题,投手跟野手的长约风
险差很多,这点看近几年年轻选手绑长约的状况就可以了解,Verlander,Hamels
,Kazmir,Gallardo,Lincecum,Cain,Billingsley,Chamberlain都很优秀,
不过没有人签长约,比较例外的Carmona签下的合约其实也非常的保守。
Signing bonus:
$750,000 in 2008, in addition to $500,000 salary.
Guaranteed salaries:
$2.75 million in 2009, $4.9 million in 2010, $6.1 million in 2011.
Club options without incentives:
$7 million in 2012, $9 million in 2013, $12 million in 2014.
Club options with incentives:
$9 million in 2012, $11 million in 2013, $14 million in 2014.
可以参考一下。
另外谢谢你的肯定,也期待你未来能有更多好文。
※ 编辑: userexisted 来自: 125.229.82.167 (09/16 00:33)
9F:推 cd12631:大推好文 09/16 07:22