作者kiwikg (乡民们!来战吧!!)
看板Mariners
标题Re: [讨论] Bill Bavasi
时间Wed Jan 9 23:48:21 2008
※ 引述《Andre (The Tornado)》之铭言:
: ※ 引述《kiwikg (乡民们!来战吧!!)》之铭言:
: : 我觉得各位太激动了,Bavasi不是个优秀的GM,不过基本上也没真的那麽脑残。
: : 先说说GM的职责,是拿冠军吗?其实我认为不是,也许大家玩棒球模拟游戏时会以拿
: : 冠军当目标,但在现实世界中,评估一个GM的好坏有许多考虑因素,像是www.forbes.com
: : 去年所做的排名(http://0rz.tw/2a3zl)就是以
: : 1.跟前任GM比较季中与季後赛胜率
: : 2.跟前任GM比较payroll与联盟中位数的差异
: 我看不出这个评比的意义何在?两项评分都是跟前任比
: 那结果就会跟前任有不少关系,前面是天才後面就容易变猪头,反之亦然
: 另外在不同的payroll水准下维持住不同程度的竞争力的困难度是不同的
: 而维持住一个球队的竞争力三年、五年、跟十年的难度也是差很多的
: (当然连续多年花大钱却还是年年看来没希望也不是那麽容易的事情)
: 另外还有一些因素是GM不可控制的,光看结果也不是最好的作法
: so in all, this rank means nearly nothing to me.
我想您可能没看清楚,您撷取的那段下面正是我对这评估方式的看法:
酼先讨论一下这样排名方式的优劣,由於它只跟前任GM比较,虽然能因此考虑到各队的
差异性,时间上也不至於脱节,但相对比较基数过少,造成结果的不可靠。因此我的结
论是,有参考价值,不过也就仅供参考而以。
: 要判断Bavasi是不是好GM的话
: 可以列出他较具影响力的move里可以被称为好跟不好的move来看看
: 要判断他是不是猪头的话
: 可以列出他脑残的move看看有没有跟前面两种加起来差不多多
我想我正在做的事就是分析Bavasi这些move的背景与理由。
: : 两种因素作为考虑,其中第一项的重要性定为第二项的两倍
: : 排出来MLB的排行如下
: : Rank Name years 1. 2. League Team
: : 26 Billy Beane 9 134 91 MLB Oakland Athletics
: : 29 Omar Minaya 5 128 109 MLB New York Mets
: : 30 Theo Epstein 4 132 94 MLB Boston Red Sox
: : 31 Brian Sabean 10 130 96 MLB San Francisco Giants
: : 39 Pat Gillick 26 123 85 MLB Philadelphia Phillies
: : 42 John Schuerholz 23 128 68 MLB Atlanta Braves
: : 43 Larry Beinfest 5 128 67 MLB Florida Marlins
: : 47 Walt Jocketty 12 125 70 MLB St. Louis Cardinals
: : 48 Dave Dombrowski 16 112 110 MLB Detroit Tigers
: : 50 Mike Flanagan 4 107 118 MLB Baltimore Orioles
: : 51 Bill Stoneman 8 116 91 MLB Los Angeles Angels of Anaheim
: : 53 Terry Ryan 12 103 128 MLB Minnesota Twins
: : 57 Kevin Towers 11 123 59 MLB San Diego Padres
: : 58 Jim Hendry 5 114 84 MLB Chicago Cubs
: : 60 Mark Shapiro 5 79 185 MLB Cleveland Indians
: : 61 Brian Cashman 9 114 78 MLB New York Yankees
: : 65 Daniel J. O'Dowd 7 95 122 MLB Colorado Rockies
: : 66 J.P. Ricciardi 5 97 115 MLB Toronto Blue Jays
: : 67 Ken Williams 6 115 58 MLB Chicago White Sox
: : 70 Doug Melvin 12 103 86 MLB Milwaukee Brewers
: : 77 Jim Bowden 12 91 91 MLB Washington Nationals
: : 84 Dave Littlefield 6 96 66 MLB Pittsburgh Pirates
: : 87 Bill Bavasi 9 82 103 MLB Seattle Mariners
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.82.189
1F:推 Andre:不~问题不在於样本太少~而是noise太大导致结果失去意义 01/10 00:03
2F:推 tigertiger:没错,但kiwi的论点从第一篇开始就不是要说服他人 01/10 00:07
3F:→ tigertiger:Bavasi是个好GM 甚至似乎间接承认Bavasi不是个好GM 01/10 00:08
4F:→ tigertiger:但是这也不需要连签个工具人FA也要被鞭 01/10 00:08
5F:→ kiwikg:我想我们的意思是接近的,拿前任GM来比只能说是没有办法中 01/10 00:09
6F:→ kiwikg:的办法 01/10 00:09
7F:→ kiwikg:谢谢tiger帮我解释 01/10 00:11
8F:推 Andre:我没说kiwi哪里不对噜~只是说用这个ranking来看没啥意义~ 01/10 00:09
9F:→ Andre:要用别的方法来看~不论要证明他是猪头或不是那麽猪头皆然 01/10 00:11
10F:→ Andre:提出论点的时候不要把这个ranking作为论点之一会更好 01/10 00:13
11F:→ Andre:何况Bavasi的排名好像也很糟XD 01/10 00:14
谢谢您的批评指教,不过我还是认为您并没有弄懂我的意思,也许整篇看完才会比较
清楚吧。
我提了这排名,提了我对这排名方式的看法,并说明我认为这排名只有参考价值,不
是个适合的评价方式,但又没有能力去研究出一个适合的方式。因此改用表达我对近期
一些事件的看法来评论其合理性。
其实我觉得整体脉络跟您说的差异并不大。而且这排名中Bavasi是MLB满三年年资中的
最後一名,我也没有笨到拿着这张东西出来告诉各位Bavasi是个好GM。
※ 编辑: kiwikg 来自: 140.116.82.189 (01/10 00:24)
12F:推 Andre:其实我回的时候没有对你写的内容回~纯粹只是说这个ranking 01/10 00:28
13F:→ Andre:意义不大而已~不用想太多:P 01/10 00:30
14F:→ kiwikg:我想也是,因此您可能不知道这排名在我文中是负面意义 01/10 00:30
15F:→ kiwikg:anyway,谢谢指教^^ 01/10 00:33