作者jshuang (guest)
看板Mariners
标题Re: 小事
时间Mon Oct 30 20:17:15 2006
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言:
: basell板上的新闻魔人贴出了一篇:
: □ 水手抢松(土反) 人情说客补差价 洋基开价破10亿
: 很多人(包括CCLu)已经指出了, 水手的什麽人情优势与日本球员
: 优势都是没用的, 最後能不能和木公土反签约, 完全看竞标金.
: 制度上是如此, 但真是这样吗?
那是体制理想派的说法.实际上竞标漏洞还是一大堆.
: 据LL上的消息, Peter Gammons前几天接受某电台访问, 提到
: 大联盟主席Selig正在密切观察松阪的竞标, 观察重点一是
: 有没有球队恶意出面栏截松阪. 譬如, 蓝鸟可能根本签不下
: 松阪也不想签松阪, 但它可以一次喊出60M竞标金, 这保证可以
: 让洋基与红袜标不到松阪, 然後蓝鸟故意和松阪谈判破裂而约
: 签不成, 此时蓝鸟根本不用付那60M, 又可以阻止松阪到美联东区.
我一直查不到如果出天价却不去谈. ( or 根本没诚意谈)
那麽竞标制度如何处理?
之前我以为若得标却未谈成仍必须付出标金.(这里指全额)
因为美国球团抢标的是谈判权, 所以谈判失败也必须付全额.
这也是竞标金不可能无限上纲到一个程度的原因.
--- PS: 查到了若谈判不成可不付标金.
http://jpbpa.net/convention/2001.pdf
另外第 13 项也解决我的疑问. 就是若有球队用天价却没诚意谈,
美国方可以剥夺其独占交涉权, 并在日方球队同意下与其它出价球队谈.
实际上因为球员本人的意愿很高所以谈成的机率也很高. 找不到失败的条例.
但是可以知道的是, 即使出最高价西武也可以视价钱高低拒绝谈判权.
: 另一个被提到的是, Selig在注意是否有台面下的利益输送, 而
: 这一点是冲着水手来. 我没听到Gammons的访问原文, 不知这考
: 量的细节为何, 要我猜的话, 可能是, 譬如, (我猜而已喔) 任天
: 堂靠它在日本的政商关系, 跟西武达成某种台面下协议, 如果
: 水手标到松阪, 譬如40M, 水手在交给西武40M後, 其中20M要用
: 於同时有利於西武与任天堂企业的活动, 譬如我乱猜一个, 这20M
: 要用来於西武百货促销次世代任天堂主机, 包括一款以松阪为主角
: 的棒球游戏. 如此, 水手就有可能放心打出比松阪真正市值还高的
: 竞标金, 但实质上不必花到那麽高的代价.
: 这种事发生的可能性有多高? 我不知道. 但这被Gammons提到了.
: (虽然我不确定Gammons的访问细节) 而水手要是真要这麽搞, 它
: 还真有本钱, 这也确实是别的大联盟球队没有的日本优势.....
: 事情越来越好玩了.
这边其实简单来讲, 就是没人来验证得标球队最终是否给予西武出价的全额(前提是谈成)
所以我可以先暗盘跟西武, Boras 都谈好, 然後就安心的绑标.
至於跟西武绑, 跟 Boras 绑, 是一起绑还是各个击破, 就不知道了
可以确定的是 Boras 没办法在这种制度下哄抬高价, 所以明年松阪的薪水
不至於高到甚麽程度.
附件: 日本选手会对竞标制度的疑虑.
http://jpbpa.net/topics/04.htm
--
明朝携剑随君去 羽扇纶巾赴征尘
丈夫在世当有为 为民播下太平春
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.179.115
※ 编辑: jshuang 来自: 61.230.179.115 (10/30 20:42)
1F:推 BatmanII:老实说这个是大事...XD 10/30 22:10
2F:→ BatmanII:重点"即使出最高价西武也可以视价钱高低拒绝谈判权" 10/30 22:11
3F:→ BatmanII:这样对水兵来说就是伤当的有利了.....XD 10/30 22:11
4F:推 jshuang:这种情形只会发生在没人投标 or 得标金过低啦 10/30 22:56
5F:→ jshuang:跟水手有没有利好像没关系啊. 因为第一高价谈不成就要留在 10/30 22:57
6F:→ jshuang:日本一年了. (除非恶意投标... etc 等人为判定 ) 10/30 22:58