※ 引述《aibakoji (水兵养成学校观察中)》之铭言： : ※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言： : : 我无法同意此时做这个交易. : 我也不同意这个交易 : 不过理由稍有不同 : 以我的看法而言Reed并非完全不能动 : 特别是在我们已经有了Ichiro的情况下 : 把Ichiro移到中外野，把右外野交给Snelling(没伤的话.....) : 甚至Ibanez和Lawton也都可以分担一点出场时间 : 在这样的情况下在防守上的损失可以降到最小 : 比起Rotation的大洞必须要向其他球队询求解答 : CF的洞虽然有但可以把他补到最小 : 更何况在打击上搞不好还会胜过原来的Reed-Ichiro组合(如果Reed的长打真的完全没了) : 问题在於我们送出Reed可以得到什麽？ 要把Reed送走, 必须有可以替代的人选, 这是我们都同意的. 只是在我所见所闻来说, 并没有替代人选在. 1.对Snelling的健康信心. 倘若水手很有信心Snelling是可以健康先发一整季. 那麽就不会去找来Everett. (想要这家伙坐上大半季bench是绝对不可能的) 由此看来水手也没寄望太大在Snelling的健康上. 我们最好也不要. 2.Ichiro是最好的RF,那麽把他移到CF,他就会是很好的CF吗?这有待时间证明. 最乐观的是适应良好,打击也能从去年的off year走出来. 但是若出现适应问题,打击连带受影响的可能也是不可不防的. Ok, 这个洞的形成可能是50%. 3.综合1和2,RF会是100%的大洞! 也必须向外求援. 而能否补回来是未知的. 带着已知守备不好的LF和未知的中右外野进入season 2006, 所带来的灾祸是可预期的. 有人会觉得水手可以带一个打击为主的外野, 来取代守备好的外野. 但是想这麽做, 还得先看看rotation里面有那些人在. 再算算看有没足够的打击可以弥补守备上的损失. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.201.125