※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之铭言： : ※ 引述《aibakoji (狼群们别在打混了= =)》之铭言： : : 没办法 : : 也没人了 : : 板凳上能守外野的只有他而已 : : 当然如果不在意防守的话也可以中外野Winn左外野Ibanez : : 不过看来Hargrove没这意思 : 主要是想说, 用Bloomquist platoon 不如不要platoon. 没错，我对Hargrove这样作也不是很能了解 今年买来的大炮还没发威，况且Bloomquist的打击状况也不会比Reed好很多 为啥每次有左投对上我们，Reed就会被选择性的放弃？ （Reed又不容易被左杀，我们先发左打也算少） 只是为了左投克左打这个理论吗？ 那Bonds来到水手是否也会受到同样的待遇？ 还是真的不信任Reed这个小朋友 我们开季前预估本来就不是很好，Reed上来後当然是要给他磨练大联盟左投的机会 不然还不如丢在3A多多培养，毕竟联盟强力左投多的是，等养好再上来 : : 我觉得这不是重不重视的问题 : : 而是阿尼他本来就被设定要上来接Thornton投第八局的 : : 只不过他被打倒了而已 : : 从季初到现在可以看出Hargrove其实没有设定所谓的relief ace : : 每天该上场的就是轮到固定的几个人 : : 像今天也是因为阿尼被打超前分才让昨天也爆的Villone上来收拾局面 : : 不然阿尼应该就是一局 : : 九局再换Guardado收尾 : 的确, Hargrove好像是用轮流的方式使用relievers, : 这次轮到Nelson上来, 可是这是平手的局面. : 怎麽样也该把人人轮流的做法放到一旁. : 用一位每局平均送两位打者上垒的投手, 去保持获胜的机会, 怎麽想也怪怪的. : 相较於今天, 落後五分用Putz, 落後三分用Hasegawa, : 如果总教练没办法在适当的时刻换上合适的人选, : 那是很值得质疑的. Hargrove用轮流的方式使用relievers的方法有好有坏 若以球迷与球队的角度来说，当然是希望赢球 昨天的比赛在当下竟然派出来的是老尼？而不是Hasegawa或是JJ或是其他人？ 是Hasegawa去年爆的太严重，Hargrove不能接受吗？ 还是真的该轮到谁谁就得上去，当下应该是最稳定的relief上吧？ 难不成Hargrove完全分不出今年谁状况比较好？ 我认同cheong12所说的 如果总教练没办法在适当的时刻换上合适的人选，那是很值得质疑的 难怪一堆球迷怀疑他为啥要带12个投手 我可以接受如果今年水手因为SP战力不足没有办法打到季後赛的情形 但是如果是9月因为relievers轮替战术而输掉季後赛的门票资格的话 那Hargrove的执教功力会在我的心中打个大问号 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.209.164 ※ 编辑: Pennyjr 来自: 140.120.209.164 (05/11 13:15)