你一直强调的现在所谓的科学 只是你现在唯一的方式 似乎又把它无限上纲 我不否认我们现在所接触到的都是所谓近代科学所建立的 不过这只是真理的 nano皮毛 也许这方法会越来越辨证 用来越进化 但这只是现今所谓的唯一方式 你所谓的一郎迷 某部分的确是 (这就是人性) 不过 你一直以kimochi来作为藉口 我想为什麽科学可能可以被推翻 因为 所建立的思考模式 或是你所谓的(,提出理论或假说,然後搜集 资料来佐证. 所以最後仍要回归资料) 这本身就是盲点 所以才会一直被推翻 一直被(所谓的科学)来模糊焦点 根本没针对真理 真相来走出一套正知正见 ※ 引述《Epsilon (test)》之铭言： : ※ 引述《srtlct (noah)》之铭言： : : 当人若无法理解 或 无法分析出某事物人是否可以 或 存在时 : : (况且人通常都是仰赖所谓经验来分析事物 殊不知经验对真相 事实 预测来说 : : 是价值性不高的 只是人盲点很多) : : 通常是极力反对并且加以驳刺的 : 当有人从统计观点来试图分析或直接质疑一朗的价值时, : 很多一朗迷也是极力反对并且加以驳斥的. : 这根本不是科学不科学的问题,是奇蒙子问题. : : 当层次不同的人来相互评论时其实是很不科学很不公平的 : : 毕竟很多深层的东西是无法用目前科学所解释的 : : 科学不是一直被推翻吗? : 科学的价值不会被推翻,被不断推翻的是特定的理论. : 而新理论如何推翻旧理论? 仍要靠科学的方法,提出理论或假说,然後搜集 : 资料来佐证. 所以最後仍要回归资料,而不是用奇蒙子来看事情. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.174.33