作者quando30 (quando)
看板Mariners
标题Re: Leone for third Blog对於一朗安打的观点
时间Sun Oct 3 13:51:44 2004
※ 引述《Epsilon (test)》之铭言:
: ※ 引述《srtlct (noah)》之铭言:
: : 当人若无法理解 或 无法分析出某事物人是否可以 或 存在时
: : (况且人通常都是仰赖所谓经验来分析事物 殊不知经验对真相 事实 预测来说
: : 是价值性不高的 只是人盲点很多)
: : 通常是极力反对并且加以驳刺的
: 当有人从统计观点来试图分析或直接质疑一朗的价值时,
: 很多一朗迷也是极力反对并且加以驳斥的.
: 这根本不是科学不科学的问题,是奇蒙子问题.
: : 当层次不同的人来相互评论时其实是很不科学很不公平的
: : 毕竟很多深层的东西是无法用目前科学所解释的
: : 科学不是一直被推翻吗?
深层的.打职业的能力
不是外行人能理解的
常听到业余跟职业一定有一段差距
到底差在哪
业余的也打的不错阿
这不是普通人能理解的
一朗他只要用力打滚地
就是想穿出去
只要打鸟一点的弹跳
就是想靠速度
打外野
就是瞄准守备漏洞德州安打
你说一个人类能不能控制这种事情
我想对一个职业选手来说不是难事
更何况是顶尖的职业选手
: 科学的价值不会被推翻,被不断推翻的是特定的理论.
: 而新理论如何推翻旧理论? 仍要靠科学的方法,提出理论或假说,然後搜集
: 资料来佐证. 所以最後仍要回归资料,而不是用奇蒙子来看事情.
统计这东西...也只是统计...并不代表真理阿...学过都有点概念吧...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.63.11