作者Epsilon (test)
看板Mariners
标题Re: Leone for third Blog对於一朗安打的观点
时间Sun Oct 3 12:14:49 2004
※ 引述《srtlct (noah)》之铭言:
: 当人若无法理解 或 无法分析出某事物人是否可以 或 存在时
: (况且人通常都是仰赖所谓经验来分析事物 殊不知经验对真相 事实 预测来说
: 是价值性不高的 只是人盲点很多)
: 通常是极力反对并且加以驳刺的
当有人从统计观点来试图分析或直接质疑一朗的价值时,
很多一朗迷也是极力反对并且加以驳斥的.
这根本不是科学不科学的问题,是奇蒙子问题.
: 当层次不同的人来相互评论时其实是很不科学很不公平的
: 毕竟很多深层的东西是无法用目前科学所解释的
: 科学不是一直被推翻吗?
科学的价值不会被推翻,被不断推翻的是特定的理论.
而新理论如何推翻旧理论? 仍要靠科学的方法,提出理论或假说,然後搜集
资料来佐证. 所以最後仍要回归资料,而不是用奇蒙子来看事情.
--
除了爱我们脚下的大地 美丽的星空还启示我们什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
1F:推 grugru:喜欢一个人就是奇檬子阿~ 140.112.38.168 10/03
2F:推 Epsilon:喜欢可以有很多种方法的, 奇蒙子只是其中 128.171.163.167 10/03
3F:→ Epsilon:之一而已. 而如果有人对一朗的存在价值提 128.171.163.167 10/03
4F:→ Epsilon:出质疑,我们是要用事实来回应呢? 还是用奇 128.171.163.167 10/03
5F:→ Epsilon:蒙子去跟他们吵? 128.171.163.167 10/03