https://i.mopix.cc/uzKlZw.jpg 判决文白话的很好笑 而且有一段 「原告主张：被告在系争买卖契约恶意将系争建物定性为违章建筑，规避土地法第34条之 1对於共有人应有之公平补偿义务云云，但原告也自认系争建物未办理保存登记，原告只 是不相信违章建筑就是这个意思；又Ａ０３依土地法第34条之1第1项规定处分的标的物是 系争土地，同条第3项规定的补偿，补偿的标的是原告在系争土地的应有部分，跟系争建 物没有半点关系。系争买卖契约不可能剥夺原告就系争建物应得的补偿－－不存在的补偿 ，怎麽剥夺？」 靠北 原告连诉讼标的都搞错了 他要请求返还的是屋子 但补偿的依据法条写的是土地的 应有部分 姆咪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.161.175 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1785397231.A.DDA.html