作者sakamata (鲸丈)
看板Marginalman
标题[闲聊] 作者不能干涉书中人物
时间Fri Jul 17 10:10:47 2026
其实当初出租女友作者讲这句话的时候
我是完全能理解的
但他实际上是不是这样操作就不得而知了
只是好像很多人不认同
觉得书中人物的行为一定就是作者意志
其实很多作者的创作方式是做出
一个事件+一堆角色，再多就加一个主轴
然後就随着角色发展了
像前阵子黄山料那本书嘛
书中有一个被霸凌的女生，绰号被取叫「妮哥」
然後这点就被抓出来鞭几下
争论点在「妮哥」这个称呼
究竟是书中角色的霸凌？还是作者本人的歧视呢？
我认为是前者
因为现实中就是有这种人，而今天他被放进了书里
但我很意外很多人觉得，书是作者写的，人物是作者塑造的
那麽这个歧视就是作者的意志
同样例子也可以放到最近吵很凶的无职
卢迪闻内裤、开後宫，保罗的强暴、外遇...等等
但我觉得大部分作者，包含理不尽孙之手
都是创作出角色与世界观之後
再去假想拥有这个性格角色会怎麽行动
他认为如果人有卢迪、保罗的遭遇与经历
也会做出同样的事
并非角色的行为就是作者的投影
还有那个小当家被画死嘛 ==
作者也是画着画着才发觉「靠北啊怎麽主角要死了」
可以说作者的脑子只能想到这种发展，文笔很烂
但说作者自己也想这麽发展，总觉得就不太对
--
https://imgur.com/U5JCIJ8.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.52.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1784254250.A.2A6.html
1F：→ sakamata: 靠北发错边 本来要丢皇城ㄉ 07/17 10:15
2F：→ XROCK: 转过去就好 07/17 10:15
3F：推 osopopototo: 认为角色的言行等同作者价值观的人没资格看虚构作品 07/17 10:52
4F：推 osopopototo: 有一种说法是「一个人只能创作出他认知内的内容」我 07/17 10:59
5F：→ osopopototo: 满同意的 但认知并不代表他认同这样的价值观 07/17 10:59
6F：→ sakamata: 我也觉得把作品与作者混为一谈的人是不是作品看得不多 07/17 14:33
7F：→ sakamata: == 但这麽讲有点引战，想想还是算了 07/17 14:33