※ 引述 《forsakesheep (超．欧洲羊)》 之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 母问女儿白死了吗,法官:对ㄚ : 时间: Tue Jul 7 15:19:27 2026 : 　 : → KanaCoco: 现在争点整理都要在笔录签名阿 有没有争执就一翻两瞪眼 07/07 11:36 : 推 JKWP: 叫ai看 07/07 11:36 : → paul1951: 林志群就出来洗地的 07/07 11:36 : → KanaCoco: 法官会把一个案件 双方争执啥 不争执啥 列出来给两边看 07/07 11:36 : → KanaCoco: 看完两边没问题就会签名 07/07 11:37 : → walter741225: 有一个最恐怖的猜测 07/07 11:37 : → KanaCoco: 双方都不争执的东西 法院就不用调查 07/07 11:37 : → walter741225: 那就是 整个庭上 法官 辩护律师 原告律师 07/07 11:38 : → walter741225: 全都是一个阵营的 07/07 11:38 : → KanaCoco: 想多了 区区700万要串这麽多人 07/07 11:38 : → KanaCoco: 7亿以上的案子再来收买全场法律人好吗 07/07 11:38 : → walter741225: 没那麽多 最多500 强制200要扣掉 07/07 11:39 : 　 : 我其实很好奇这点 : 　 : 这个问题在「双方不争执强制险700万」这点，先假设真的双方律师都签了 : 　 : 但是这个实际上就是不存在的，法官可以无视这点吗？ : 　 : 如果今天一个告诉案，卷宗上写说「双方不争执被害者车祸死後复生返家後被犯人刺杀」 : 　 : 这种根本不可能的内容，法官就不管吗？ 卷宗如果这样写 「双方不争执被害者车祸死後复生返家後被犯人刺杀」 而且又有律师参与的话 那已经不是民刑事的问题了 律师跟法官至少有一方会被送惩戒 不要再幻想奇怪的问题了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.0.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1783418497.A.DB3.html