民主是这样的 米国主流的竞争型民主 本来就不追求真理 多数决≠真理 多数决选出来的总统也跌倒不少次 一个社会里面本来就会有不同的阶级 贵族希望粮价高 平民希望粮价低 商人希望进口低价粮食卖 那土地贵族靠卖粮赚钱 绝对会反对商人进口粮食破坏价格 但平民就会站在商人这边 支持商人进口 如果现在来多数决 那贵族绝对输阿 这个多数决 其实就只是平民+商人对贵族的压迫 少数服从多数 多数尊重少数 这本身就是干话 只有跟你没关系的时候才会觉得没差 贵族不爽了就直接起兵叛变要推翻政府了 然後贵族就要来点寡头制对其他人进行专政 就算贵族输了 打完内战 大家都输了 现在的玩法是 会确保一个底线 比方说人权 汉人不能多数决剥夺原住民的土地 因为有底线条款 那这样多数决投完 不会把少数派直接爆光光 但这其实没有改变一开始的那个情况 就是社会本来就是有不同利益群体在大斗争 谁的势力大谁就执政 然後让自己的利益被制度化 也就是说 社会从一开始就是分裂的 每个人先天就有自己的阶级立场 我就这麽说吧 比方说对政治无感的人 他可以继承爸妈5000万房地产 现在突然立法说 遗产税90% 你看这个政治无感的人会不会马上变成政治厨 如果他还能无感那也是真神人了 根本上来说就是因为不管蓝绿怎麽搞 实际上都是这套资产阶级制度在运转 当然对他来说都没什麽差 如果现在是什麽共产主义对抗资本主义 他可能就逃到美国去了 怎麽可能无感 所以如果一个社会 阶级分立 那最後就是利益大斗法 A过了 有些人受益 有些人受损 几乎不会有所谓的公共利益 也不会有中间选民 这些都是民主理想派的幻想而已 公共利益 绝大多数都是出卖某些人的利益为前提 只是因为他们声音小 所以没人在意而已 所以只有在所有人利益一致的时候才有公共利益 但一个阶级分化的社会 就几乎不会有所有人利益一致的时候 比方说雅典的贵族被平民跟商人压制 雅典贵族不爽 就出卖雅典联合斯巴达 斯巴达人承诺推翻雅典民主制度 给雅典贵族搞寡头制 卖国就是符合贵族的利益 因为现在的雅典城邦 根本不是我要的雅典城邦 毛泽东也说 中国是谁的国 是蒋介石的国 「有的人认为我们应该多抗日，才爱国，但那爱的是蒋介石的国」 如果多抗日 实际上就是在帮蒋介石 蒋介石回头就来处理自己了 最好的方法就是 一份抗日 二分应付 七分发展 这才是最符合毛泽东的利益 借日本人的剑斩蒋介石的兵 最後毛圣出来踹死蒋公 用爱国不爱国来看 那就狭隘了 眼界小了 我爱我的国 那我的国有爱我吗 蒋介石的国会爱毛泽东吗 雅典民主派有爱我贵族吗 没有的话我就要推翻你 马克思这个时候就提出来一个概念了 如果阶级分化必然造成没有公共利益 只有私益包装成公益 那还不如直接消灭阶级 打造无阶级社会 如果大家都是无产阶级 那这个社会就不会有阶级对立了 这下就有公共利益了 也就是说 公共利益的本质 实际上是符合每一个个体的利益 只有符合每一个个体的利益 那才叫做公共利益 否则就只是以公共利益之名在压制利益损失的人 当一个社会只有一个阶级 那就会像球队一样 大家目的都是为了赢球 只是怎麽赢 想法不一样 那反对派只会是技术上的反对派 这种才是那种理想民主理论幻想中的民主 就是大家就技术面来讨论 互相说服 但这种理想中的说服 只能建立在无阶级社会上 只能建立在大家没有利益冲突的情况下 因为在阶级分化的社会里面 你要说服一个人让他核心利益受损 那就是几乎不可能的 如果不接受这套无阶级民主社会的话 那就是要维持阶级分化的前提 维持民主制度 那肯定就是以资本家为主的py交易式民主了 就 在不损害老爷太多利益的前提 可以分一些利益给其他土人 反正只要底层不造反就行 叫土人多念书 以後才有生产力 没救的就直接让他们娱乐致死就好了 但资本家的核心利益是赚钱 而赚钱需要社会稳定 如果今天社会已经群魔乱舞了 就像魏玛共和後期 那个时候资本家几乎全都是支持反民主的政党 因为一般的民主政党几乎什麽都干不了 人权条款卡的死死的 根本没办法解决重要的问题 那还不如支持独裁者肃清所有闹事的 所以对於资本家来说 民主只是一个保护自己的手段 如果民主失能了 那资本家会毫不犹豫的抛弃民主 因为民主的底线条款会没办法稳定秩序跟市场 那还不如直接上威权把想翻桌的都打一顿 哈耶克就是这麽说的 对ㄚ 哈公千古 而且从历史上来看 资本家最喜欢的就是寡头制 资本家一开始就很讨厌民主 如果人们集结起来投票爆我金币怎麽办 只是工人运动民主运动一直在靠北自己没有投票权 阿资本家只能妥协 从寡头制转成普选制 不然就要被推翻了 你有票又怎样 我就想办法洗你的脑让你投我就好 反正媒体报纸都是我们的 你比个鸡巴 虽然 多数决≠真理 但是还是需要做出一个决策 我不知道怎麽做是真理 但我仍然需要做 那就只能看民意 谁票多就听谁的 但为了避免出现那种少数派被多数人杀光 那就需要有一些条款来兜底 比方说财产权啥的 或者是生命权自由权之类的 不然犹太人就没了 所以不能多数人来投票去抢资本家的钱 如果没有这个东西兜底 资本家早就不干了 那还玩个鸡毛阿 这也是为什麽民族主义常常被恶意利用 因为民族主义他是一个 会让你感觉到你也是民族的一员 民族里面 人人平等 就会暂时忘记了其他利益冲突 毕竟我们都是一家人 都是一个民族 只要统治者打着民族主义 很多穷人也会为了老爷的利益卖命 因为他觉得他就是民族的一员 这是跨越阶级的 然後就死在战场上埋在土里了 但不管怎麽说 现在变成 做什麽 取决於51%支持什麽 他们究竟是对的是错的 已经没有那麽重要了 如果真的要讨论100%正确的真理 那就什麽都不用做了 选举的秘密就是票多的赢 票少的输 而且能够有51%支持 那想必也是能够有点理由的 毕竟不管再坏的事 都能找到一个好的根据 哪个势力能洗到51% 那就是他们有本事 但又不能只有这样 民主制度必须维护自己 不然纳粹这种藉着民主反民主的党就要出现了 也就是说 反民主的票 反民主的民意 那都是不算数的 只有支持民主的民意 才是合法的 但现在白左再新增一个 极右派的民意 也是无价值的 不过极右派只要没有反民主 你就拿他没辙 投票输了还是只能乖乖让他们执政 对ㄚ 票多的赢票少的书 谁有本事洗到51% 那就是他厉害 只要他明面上没有主张要反民主 那就是合法统治者 对ㄚ 所以在民主制度下 基本上 你不能够主张因为自己是对的 就忽视民意 因为民主制度这套东西就是建立在 没人能够证明自己是宇宙无敌正确的 那就只能让大众决定了 大众决定≠对 但一定正当 毕竟自己选的 如果之後搞砸了 那也只能怪自己 你觉得你是对的 但民意不支持 那就滚 就算你说民意都是被洗脑的 也不行 因为洗脑本来就是民主国家日常操作 只是一般人不会发现而已 就像小粉红也没有感觉到自己被洗脑一样 要坚持自己是正确的 最好的方法当然就是搞独裁 认为自己绝对是正确的 这种更适合独裁制 你是对的 那民意就是拖後腿 或者是说 整个民主制度 就是在给民进党拖後腿 如果没有民主制度 就能够更好的抗中保台了 民主制度太多底线条款 让我们没办法好好反共 毕竟共产党的宣传 可以包装在言论自由底下 他只要举起言论自由 民主制度就没办法出手了 太多可行方案 都被民主自己的底线给卡住了 最後只能搞啥封小红书 闹麻了 要反共 还不如搞独裁 啥时要戒严我好期待 列宁就反对民主制度 也反对自由主义 为啥 因为共产主义就是伟大无敌光荣正确的 这个就是人类的未来 是绝对正确的 既然我是正确的 那搞民主就是在给真理拖後腿 平民就他妈的傻逼笨蛋容易被带风向 干嘛要屌平民阿 我是正确的 听我的就对了 反对的就是反革命 杀光 你阻挡了真理在现实中的实现 动不动就在杀杀杀 因为我是正确的阿 正确的东西 不需要大家承认 我比你更懂你的利益是什麽 你没搞懂你究竟想要什麽 但我知道你想要什麽 只是你被洗脑了 你不知道你想要什麽 那比投票我必输 这些民意都被资产阶级污染了 我列宁才是正确的 被污染的民意 投出来也是支持资产阶级的 那我不要投票了 直接武力发动无产阶级专政就好了 http://i.imgur.com/wbqSVNZ.jpg 1+1=2 但80%的人说=3 那还说啥了 直接把80%的人打到头破血流就好了 1+1=2就是对的 懂吗 谁屌你 就像一个题目你选A 但全班大多数选B 但你知道你是对的 这个时候有老师宣布 A是对的 选B的都错了 但现实中根本没有这个说出正确答案的老师 只有少数人选A 大多数人选B 那民主就会做B 但如果你非常坚信A才是对的 那独裁制就非常适合你了 对ㄚ 但严格上来说 赖清德也没有反民意 他是民选总统 对ㄚ 自己投的总统 他不过就是做了总统能做的事 然後想办法在条文上面凹东西 除非下次选举赖清德大败 然後直接发动戒严 那这节目效果实在是太炸裂了 这辈子能见到这个场面 也是没白活了 身在局中 那就更刺激了 赖清德加油 无期限支持赖清德戒严大杀特杀 http://i.imgur.com/wBy2lKq.jpg -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.7.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1765802928.A.B8D.html