推 nexerodo: 所以法律的保证是暴力权 对也不对 奥斯丁就认为 法律=以武力为後盾的规则 但以武力为後盾的规则 就会变得很奇怪 强盗抢银行也是以武力为後盾 那他们当下要大家不要动的规则 不就也符合这个成分 所以也算是法律 强盗也能一出口就是法律了 所以法律还要多出一个 内在服从的维度 大家知道这个是法律 在大部分情况下会内在的认同并且遵守 少了这个维度的话 那法律就跟强盗没啥差别 比方说法律规定一夫一妻 但一般人遵守这个规定不是因为害怕什麽以武力为後盾 所以被强制要服从这个规定 单纯就是内在认同这个规则 我遵守他 这其实可以跟卢梭的权力理论结合 也不难理解 一个能够稳定维持的权力 绝对不能够只有武力 只有武力的话 只要有人有更大的武力 就会来挑战推翻你 必须还有一套统治的意识形态 比方说什麽 阴阳五行理论 一堆奇奇怪怪的祥瑞 就直接给皇帝权力获得正当性 只靠武力没办法服众 你还得洗脑 然後跟关键人物利益绑定 但一个政权完全没有武力後盾 那他的法律就没用了 比方说周天子的命令 各地诸侯爱听不听 你鸡巴谁 可是明面上 尊王攘夷这个意识形态又能够让你占尽在意识形态内的优势 我上面讲的这一套 只是对法律这个概念的主流见解 其实还有更酷的 我觉得更赞 只是过於离经叛道 对ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.7.240 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Marginalman/M.1765651848.A.5DC.html