作者shak (Shak)
看板MapleStory
标题Re: [离题] 枫之谷要倒了!!??
时间Sun Nov 26 01:44:15 2006
没想到第一次在枫谷版PO文就是这种正经文。
(从来没打过可以拿出来闪的宝物,老是被闪得心很痛啊!!)
※ 引述《waruru (waruru)》之铭言:
: 我只想说 很多人自以为道德标准很高
: 骂外挂骂的很凶
: 还可以说到什麽"邪恶的根就开始渐渐的在你们内心发芽而不自知"
: 什麽"小时偷摘瓢瓜 长大了就会偷牵牛"
: 一边大肆挞伐 甚至诅咒别人全家?
: 骂之前 自己想想看 有资格说别人吗?
放诸四海而皆准的道德标准是那条线呢?
每个人心中的道德标准都不同
骂不骂外挂恐怕也跟外挂对这个人造成什麽程度的影响有很大的关系吧?
如果你是见外挂不怪,习惯自己找空图打的人;看到外挂顶多检举或念个两句。
当然就不会跟外挂有太大的冲突。(虽然大多时候是一个人无法吵架)
如果外挂主人偏偏要挑热门地图,或者人明明就在电脑前又用外挂,被发现後嘴硬爱回嘴
因此引起他人忍不住想要晓以大义,甚至於被激怒而互骂,
这种情况也不能单纯不只是"用外挂"而被骂,使用外挂的"人"才是重点。
: 自己有没有在游戏里收点数? 我记得这也是不合规定的唷
: 平常有没有抓MP3歌曲? 有没有用盗版软体?
: 抓电影? 用盗版作业系统? 有没有?
: 那是不是说你今天会用盗版软体
: 以後你进公司就会专利侵权 逃避权利金呢??
: 我不是很懂法律 但目前用外挂应该没有违法吧?(有错请说)
: 而用盗版软体可是确定是违法的!!
: 犯的罪刑可是比用外挂还高! 还自以为高道德标准勒
: 我今天不是要把用外挂合理化
: 只是看到一堆人群起而攻之就觉得很好笑
: 骂之前 想想自己 你 有资格说别人吗??
原PO很有孔夫子的"严以律己,宽以待人"的道德想法,但是错误该不该提出来?
该不该检讨?甚至於改进?
法律是前人制定的,现代社会改变所造成的新现象在没有可以处理的法律时,
就用一句不违法来表示正当性吗?
网路发达以後,网路隐私权才开始受到重视,大家也会担心我今天注册的个人资料
会不会流到不法集团的手上?会不会隔天就有诈骗集团打来骗钱?
虽然我不是法律人,不过在有用的google大神的帮助下,找到下列的相关文章。
首先找到一篇"2003"的"新"闻:
http://0rz.tw/8c283
此篇所提到的相关法规可看:
1.简易的"姜律师电子报":
http://0rz.tw/ee26z
谈刑法妨害电脑使用罪专章修正:请见56、57、59、60期
当虚拟世界变成真实世界:17、18、20、37期
2.条文简介版:
http://0rz.tw/fc24l
3.详尽的"资讯法律"一书全文版:
http://0rz.tw/2826j
经济部工业局的"线上游戏定型化契约范本 "下载点:
http://0rz.tw/ed27H
(虽然有契约,但橘子用免费游戏这一点推的一乾二净 囧rz
不过其中对於盗人帐号或者现金交易这一点有规范,但是不知道有没有在抓 囧lz)
最後附上"线上游戏虚拟窃案之探索-以天堂游戏盗宝案为例":
http://0rz.tw/9927U
其中有提到盗宝判刑的案例
因为橘子不积极,本篇文章也没有建设性提议 (嗯,版主要删我也没意见 Orz)
只能够告诉那些做外挂程式的人,现在是有法律可管理的!
--
明明下星期就有期末考,我是在这边干什麽?? (/‵Д′)/~ ╧╧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.156.202
1F:→ shak:囧了,找资料花太久时间,变成超大Lag的那个人~~(倒) 11/26 01:46
2F:→ robrob99: 你下星期有期末考 在这边干什麽? (/‵Д′)/~ ╧╧ 11/26 01:48
3F:→ shak:是期"中"考---------->天啊~~我已经晕了 11/26 01:53
4F:→ shak:算了,笨点留着吧~~( ̄ε( ̄) 11/26 01:54
5F:→ riverhorse:现在是在讨论外挂?还是讨论盗帐号呀??? 11/26 02:05
6F:→ riverhorse:因为後面的案例都是在谈盗帐号,我没细看到有外挂吗? 11/26 02:08