作者sppiou (L!VE IS...Karen Mok)
看板Mancare
标题Re: [问题] 没有化粧也要用卸粧油吗?
时间Tue Dec 4 17:31:20 2007
※ 引述《sppiou (L!VE IS...Karen Mok)》之铭言:
: 以前的话我会说天下的乌鸦一般黑...
: 不过现在遇到了一些很专业的皮肤科医生之後...还是这样想就太对不起他们了:)
: 化妆师的部份的资讯怎麽来?
: 如果是透过公司提供的教育训练...如果源头错了...後面要更正也满难的
: 皮肤科医生呢...
: 讲的好听是他们对安全性特别重视...
: 讲难听的是他们对於很多观念都预设立场了
: 像是卸妆油会爆痘、磨砂性去角质会伤皮肤
把preppie板友想知道的部份补完:)
这两者都是先预设下"错误使用"的立场
也许要解释成因为他们是皮肤科医生,
他们所遇到的case都是已经受伤的人(没受伤的人基本上不太会跑去医生看@@)
他们对"受伤患者"的叮咛传出去了之後反到变成皮肤科医生对"大家"的叮咛-.-
举例来说好了...王贞乃医生对病人提醒每天洗四次脸
这在很多人的观念里也很难接受吧@@?
後来去追根究底了之後才发现是"每天洗四次脸,每次洗脸只能轻微清洁且不超过30秒"
卸妆油会爆痘的预设立场部份howard2256板友已经说明了
我来说明剩下的"磨砂性去角质会伤皮肤"
一般皮肤科医生不主张以摩砂颗粒去角质,
但却主张可以到诊所去做钻石微雕等高付费的去角质
(两者同样是物理性去角质喔)
扣掉商业考量不看...
大概是机械设备效率佳,一次去的多,去的快,去的乾净俐落
但是手动摩砂去角质,要考虑到去角质颗粒大小、产品的安全性、力道的掌控...等变数
如同howard2256所说的,
皮肤科医生不是神,只能千叮咛万叮咛,或者直接矫枉过正的说不可以
: 不懂装懂的
: 像是化妆水无用论、海洋拉娜的原料不过几百元、保养品无用论
化妆水无用论跟保养品无用论一起讲
(也是先扣除媒体不实报导的部份)
传统的皮肤科医生基本上是不相信保养品的
但他们却相信他们常开的外用药(Ex:水杨酸油膏、A酸...)
扣除药品可以含有较高浓度的有效成分之外,
外用药的原理跟保养品的原理好像没什麽不一样XD
海洋拉娜的原料不过几百元(<-这似乎是帮忙翻译美丽圣经的皮肤科医生说的)
原料确实可以很便宜,但也可以很贵(原料有等级之分)
不是所有原料丢在一起就会变成产品(需要机器、需要聘请研发人员...这些都要钱阿)
产品做好了就可以贸然贩售吗?(做安全试验也是要时间要钱的...)
: 矫枉过正的
: 像是为了避免刺激的发生,要病患不洗脸,不做任何保养
这部份howard2256都解释完了:)
顺便骂骂健保...有一部分原因是健保的机制让医生没办法好好看诊...
导致他们只好选择矫枉过正-.-
--
◢◤ ★ 11/30和你见面! █◣ ◢█ █ ψaassd
◢◤ ◢◤ █◥◣◢◤█ ◢█◣ █◢◤
◢◤ ◢◤◢◤◢◤◢ ☆◤ ◢◤◢█◤ ◥◤ █ ◥▇◤ █◥◣
███◤◢◤ ██◤◢█▇◤ ◢██◤ ◢██ ◢◤◢ ◢██ ◢█◣
◢◤◥◣ ◢▇█◤ ◢██◤◢█▇◤ ◢◤◢◤
莫 文 蔚 新专辑 is ◢◤ █ █▇█◤◢◤ ██▇◤◢◤◢◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.191