※ 引述《dylansanders (海带宝宝)》之铭言： : 并不是没遇过好的卸妆油，而是根据实验做出来的。 : 至於要拿出数据，喔~~真的太多了。 真的吗@@? 引用拥有化粧品配方20年经历的张丽卿老师的话 「所有卸妆产品，若把卸妆两个字拿掉，唯一的差别只有"质地" 也就是产品的外观不同而已，跟卸妆力、清爽度无关 老是认为卸妆乳比较清爽那就太逊了。 逊在你不只外行，看过、摸过的卸妆乳也不够多。」 这不是我说的喔...不要又说我骂人-.- 这句话说的一针见血，我第一次看到时确也是很难接受这样的说法>"< : 第一，那你应该不是说用"不安全产品使用两次"， : 而是要针对肤质，做正确的选择。 针对肤质做正确的选择是老生常谈了 只是还是要强调，正确的选择不该只是片面相信一方的说法 不管那一方是来自厂商、还是皮肤科医生、老师、还是网友... 选择完正确的的产品接着当然也要会用 再好的产品若是没有搭配正确的使用，轻则做白工，重则伤到肌肤 这就是我所说的"不安全产品使用两次"的意思 没有选到正确的产品是风险一，不正确使用是风险二 : 至於上面，前者，你没用过你怎麽知道你不适合，当然会用过至少一次吧！ : 後者，一般大众并不能了解质地不好是什麽意思， : 所以还是要提供一些知识，再让其他人去挑选他自己适合的东西。 在安全的前提下， 喜欢Oil的选Oil，喜欢Cream的选Cream，喜欢Lotion的选Lotion，喜欢Gel的选Gel 纯粹只是个人的奇蒙子不同阿 难道有规定油性皮肤的人一定要选Gel，而不能用安全的Cream? 乾性肌肤就一定要选带有滋润感的Cream，而不能选触感清爽的Gel? 在理性的选完安全性的产品之後，剩下的保养工作大都很感性阿>///< : 因为我知道我适合别人不一定适合，确实尽信书不如无书， : 那10本书都是这样写(出於不同作者)+绝大部分的医师和化妆师都这样说呢? 以前的话我会说天下的乌鸦一般黑... 不过现在遇到了一些很专业的皮肤科医生之後...还是这样想就太对不起他们了:) 化妆师的部份的资讯怎麽来? 如果是透过公司提供的教育训练...如果源头错了...後面要更正也满难的 皮肤科医生呢... 讲的好听是他们对安全性特别重视... 讲难听的是他们对於很多观念都预设立场了 像是卸妆油会爆痘、磨砂性去角质会伤皮肤 不懂装懂的 像是化妆水无用论、海洋拉娜的原料不过几百元、保养品无用论 矫枉过正的 像是为了避免刺激的发生，要病患不洗脸，不做任何保养 : 补充，防晒一定每天必备，其他就因人而异。 : 并没有说卸除不乾净，而是说要彻底清洁， : 如果你说清洗一次的就可以你所谓的"卸乾净"的话， : 那种的清洗力也太强了吧！ 我的意思是指如果安全的产品一次可以做到的事情，就不需要重复做两次 但如果发现难卸的XXX一次就通通卸乾净了...那确实要思考一下过度清洁的可能 而不是以後续的保养作为掩饰肌肤过度清洁的手段... : 这我不太建议，因为到时候知道有颜色卡在毛孔呢?(就算後来卸除，你能确定乾净吗?) : 听到染料是否卡在毛孔，就觉得毛骨悚然了！ : 那不就二次伤害，干麻没事找事做，而且还要多花钱找材料，所以不建议使用此方法。 : 你说医生会使用，可是，X光也是对人体有害，还不是在使用， : 当然越少越好啊！所以能不用就别用！ 有颜色卡在毛孔...那就是该检讨啦@@ 可能性一：产品天生乳化力就不好，要嘛就换别家产品，要嘛就是後续清洁记得要做好 可能性二：使用的方式有问题，检讨使用方式後再重新试验过 没看到任何色素残留...那就恭喜你啦^^ 选择的产品跟用法上都是正确的 至於越少越好...医生也不会天天用显示剂去漱口...X光也不会天天照... 实验当然也没有要天天做阿@@...都是有疑问的时候做而已阿 -- ◢◤ ★ １１／３０和你见面！ █◣ ◢█ █ ψaassd ◢◤ ◢◤ █◥◣◢◤█ ◢█◣ █◢◤ ◢◤ ◢◤◢◤◢◤◢ ☆◤ ◢◤◢█◤ ◥◤ █ ◥▇◤ █◥◣ ███◤◢◤ ██◤◢█▇◤ ◢██◤ ◢██ ◢◤◢ ◢██ ◢█◣ ◢◤◥◣ ◢▇█◤ ◢██◤◢█▇◤ ◢◤◢◤ 莫 文 蔚 新专辑 ｉｓ ◢◤ █ █▇█◤◢◤ ██▇◤◢◤◢◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.57.140 ※ 编辑: sppiou 来自: 203.73.57.140 (12/03 20:07)