作者dylansanders (海带宝宝)
看板Mancare
标题Re: [问题] 没有化粧也要用卸粧油吗?
时间Mon Dec 3 13:46:39 2007
※ 引述《sppiou (L!VE IS...Karen Mok)》之铭言:
※ 引述《dylansanders (海带宝宝)》之铭言:
: 乳化程度提高等於乳化剂多这没问题吧??
: 所以这样跟水溶解度会比较好,
: 自然也没有油带不掉来的好啊??
: 不是这样吗?
: 卸妆油毕竟还是比乳的还难卸除,这不可否认啊?
这应该是你没遇过好清洗的卸妆油吧...不过没遇到反而对皮肤是好事就是了=.=
并不是没遇过好的卸妆油,而是根据实验做出来的。
至於要拿出数据,喔~~真的太多了。
: 如果你觉得卸妆油好用,就用啊!
: 没人说不能用,我只是根据医生的说法和书上的资料,提供出来,
: 需要的看,不同意的就继续你自己的想法用啊!
: 简单的说,乳化剂的多寡,就取决於是否能让卸妆产品的油清洗乾净。
我也只不过帮卸妆油稍微厘清而已阿@@"
提供另外一方的观点做为平衡...免得大家都被牵着走
特别是针对部分医生对於化妆品产业的不熟析...却常常评论起化妆品-.-
没错没错,
关於大家会误解我的本意,这我得承认,
因为在出这篇文章是有参了取多自己的完整想法,
从文中不能完全表达出来。
并不是特别要推荐卸妆油,或者是反推卸粧乳跟卸妆蜜
只是希望提醒一下不能光用名称去决定一个产品的安全性
有好的卸妆油、卸妆乳、卸妆蜜...,当然也有会有不好的卸妆油、卸妆乳、卸妆蜜
油的多寡不是唯一影响的因素
不是唯一影响因素没错啊!所以我才提了乳化剂部分的因素!(确实这也是因素之ㄧ)
: ↑那是洗头不是洗脸,你去挤痘痘的时候,美容师有问你才稀奇。
: 这都只是说个大概,干麻强词夺理啊!
美容师有问的话确实很稀奇XD
不过美容师本来也是常常在做错事就是了
是没错,但是他还是有一些正确基本观念可以提供。
: 第一,我想请问你什麽叫安全产品,可以麻烦定义一下吗?
: 每项产品每个人肤质不同,适应程度也不同,
: 适应不好的就是不安全吗?
安全产品很难去定义...换言之...真要怕的话那什麽都不能吃什麽都不能用了XD
部分产品也许在使用上无立即性的危险,但也不能保证长期使用下也安全
至於你指得适应不好是指用了之後产生过敏不适的现象还是对於产品的质地适应不好呢?
如果是前者,那为什麽还要用下去?
如果是後者,那就换种类型的产品吧
产品种类的多元化设计本来就是用来满足消费者的呀^^
第一,那你应该不是说用"不安全产品使用两次",
而是要针对肤质,做正确的选择。
至於上面,前者,你没用过你怎麽知道你不适合,当然会用过至少一次吧!
後者,一般大众并不能了解质地不好是什麽意思,
所以还是要提供一些知识,再让其他人去挑选他自己适合的东西。
前跟後者,都是必须要更换产品的。
: 难到卸妆油就安全?很怪= =
: 确实很多人都想说要大力按摩才能将脏污清洗出来,那就应该是自己要改变,
: 至於卸妆乳清洗两次,这也是因人而异啊!
: 我只是推荐,你要洗一次我总不可能拿菜刀跟你说不准吧!
我也只是提醒,毕竟适合你的不一定可以完整套用到别人身上
加上很多新手都是完整copy他所看到行为在自己身上-.-
建议还是以自己的肌肤实际体验後为准
俗话说尽信书不如无书,何况是尽信人勒
我没有说我的可以完整套用到别人身上,
我并没有推荐任何相关产品去给别人使用,
因为我知道我适合别人不一定适合,
确实尽信书不如无书,
那10本书都是这样写(出於不同作者)+绝大部分的医师和化妆师都这样说呢?
不过若是真的卸了好几次都还卸不乾净(不只是成分的问题了,皮肤也经不起磨那麽多次)
那麽确实也该考虑是不是不要再用该产品了...
或者是想想自己真的有需要用黏的这麽劳的产品吗(防晒、睫毛膏、口红、底妆...)
补充,防晒一定每天必备,其他就因人而异。
并没有说卸除不乾净,而是说要彻底清洁,
如果你说清洗一次的就可以你所谓的"卸乾净"的话,
那种的清洗力也太强了吧!
: 没错,这又回到乳化剂量的问题了,
: 就是因为卸妆油的乳化剂少,因为大量水直接清洗,
莫非你可以用肉眼看出卸妆油的乳化剂含量@@?
if so...那顺便请问一下,卸妆油乳化剂少,那什麽产品的乳化剂多??
btw...乳化剂对皮肤有没有刺激???
所以我才提供小小的实验啊!= =前後文对照看。又断章取义了。
至於卸妆油的乳化剂少,有两个补充的,
第一:就是用卸妆乳啊!就是乳化比较多的。
第二:每个公司的产品都不同,所以提供实验,
让大家知道哪种卸妆"油"的乳化含量比较足够,就不会卸不下来的问题了。
: 乳化剂那麽少量,你没有仔细的乳化,确实会乳化,但是就是不会完全清除乾净,
: (因为大量水清洗,已经将乳化剂和少量的油一起离开了,
: 之後再怎麽用清水洗,就都没有乳化作用了啊!)
: 这才是重点,我可没说一点都不会乳化喔。
: 这部分我也是从医生那询问来的。
: 关於这点,那我补充个实验好了,
: 将自己买来的卸妆"油"倒入水中,(大约250CC的水,卸妆油几两下左右)
: 稍微搅拌,停下来後,看看是否有残留油最上面,
: 如果有,代表卸妆油的乳化剂含量不够,
: 残留在脸上的机会就会很大了。
: 可以试试看。
这个实验是在判断乳化的速度...而不是会不会残留@@
亲水性高的乳化剂一下子就会让整杯水变白浊了
不太亲水的就会像你所说的...会看到残油
这实验并不是单测乳化速度,
因为之所以要搅拌,就等於你拿大量水在脸上冲洗一样,
那没融解的,就会留在脸上,就是卸不乾净。
至於不太亲水的,也是一样的到哩,所以我才说用这实验来试试看自己的卸妆油好坏。
既然你提供了实验...那我也来提供一个实验
有句话说"凡走过必留下痕迹"...
但是不该在脸上的东西...同样的也不该在脸上留下任何痕迹
加点分子量不要太大的油溶性染料进卸妆油里,接着模拟所有卸妆的过程,
结束後,用50倍皮肤放大镜头来看皮肤,有没有带入色料在毛孔中,
就很清楚知道,卸妆油有没有卡位了。
油溶性的染料在化工行可以买得到(不要买到水性染料喔)
放大镜的话可以跟找皮肤科医生问问看...或到实验室借XD
这我不太建议,因为到时候知道有颜色卡在毛孔呢?(就算後来卸除,你能确定乾净吗?)
听到染料是否卡在毛孔,就觉得毛骨悚然了!
那不就二次伤害,干麻没事找事做,而且还要多花钱找材料,所以不建议使用此方法。
你说医生会使用,可是,X光也是对人体有害,还不是在使用,
当然越少越好啊!所以能不用就别用!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.150.12
※ 编辑: sppiou 来自: 61.59.150.12 (12/03 06:45)
--
======大学生了没======
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.231.42
※ 编辑: dylansanders 来自: 125.231.231.42 (12/03 13:49)
1F:推 TwoTwo:dy大 你为什麽都不把s大的本文和你的回文分别清楚呀@_@ 12/03 14:22
2F:→ TwoTwo:看的很辛苦 12/03 14:23
3F:推 enjorus:我很赞成一些医师其实不是那麽了解一些产业或技术 12/03 16:17
4F:→ enjorus:但又很爱批评.造成非相关领域的民众 跟着盲从 12/03 16:18
5F:推 imc:其实皮肤科医失讲的应该比化妆师正确喔...据我所知那些配方~~ 12/05 00:08
6F:→ imc:大多是皮肤科医师研发的...化妆品只不过是少量混合在一起~~ 12/05 00:09
7F:推 sppiou:皮肤科医生有参予研发的很少...但是挂名顾问的很多 12/05 02:15
8F:推 Boxster32:为什麽会认为医学界不懂产业界? 学术的发展是高於产业的 12/05 12:01
9F:→ Boxster32:一般都是先有学术发表 再来才有实际的应用 12/05 12:02
10F:→ Boxster32:不可否认有专业研发团队 但那些人怎麽来的呢 12/05 12:03