就是在 H&J 的策略管理的第六章 有提到 衰退期的产业的策略 其中提到了四个 1.领导策略 2.利基策略 3.收割策略 4.撤资策略 其中比较有问题的是第三个收割策略 课本上是说 当公司希望从衰退产业中脱离 或需要在过程中将现金流量最适化的时候 收割策略是最佳的选择 (1)那将现金流量最适化是什麽意思? 是最大化的意思吗? 然後他又继续说到 当公司预见将来会急遽衰退和有强烈竞争者时 或在产业中相关小块区域宜留的需求上区筏优势时 就需要采取此策略! 采取收割策略的公司 需要割除资本设备、广告、研发等方面所有的新投资 公司将无可避免的失去市占率 但因为公司不在投资 所以一开始现金流入将会增加 本来公司是以市占率换取现金 最後现金流量将会开始下降 到了这时候 公司 就会开始清算 那麽 我就有个问题啦 课本上说 当公司在衰退产业中竞争强度低 公司对於剩余的小区隔所具有优势少的时候 可选择收割策略(和撤资策略) 或着 当公司在衰退产业的竞争强度高 公司对於剩余的小区隔所具有优势多的时候 也可用收割策略(和利基策略) 那麽 为什麽在 公司在衰退产业竞争强度高 胜於小区块优是少的时候 只能用撤资策略 不能用收割策略呢? 还是说 他这四种策略 对应到 衰退产业竞争强度(Y轴)和公司对於剩余的小区隔所有的优势(X轴) 所区分出的四区块 只是 最适合用什麽 而非一定要用领导 利基 撤资或收割策略呢?? 谢谢大家 耐心的看完我的问题:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.202.15