其实企管系是一门很赚钱的科系　只是大多数人搞不清楚方向 我自己本身大学念的是资工系的，但研究所念的是MBA 说真的MBA 的课程满专业的啊，比如说最基础的经济学 我就觉得对投资很有帮助。 说真的学理科不是不好，确实是学到了技术。也可以靠技术赚点小钱 但科技变化真的太快了，我五年前学的技术现在可能也不能用了 企管，很显然的，不是劳方思维。请把自己定位为企业主或投资者 如何去评量一个企业实际有多少价值。如何去运用管理知识去创造利润 也许有会说大学刚毕业没有老板会叫你管人，＝＝这是当然的 要是我是股东或是老板，我也不可能叫大学生去管人。 第一：社会歴练不够。对公司技术不了解。一个小小技师就可以电死你 　　　你怎麽管人。 第二：台湾社会普遍存在资深资浅的问题。跟外国不一样，就算你有能力 还是会有一堆老人压着你不让你有发挥的空间。 所以企管最好的出路，自己开个小公司或是做点小生意，我觉得都不错。 要不然在某些领域上继续研究，比如说会计。 要不然学术路线也可以。 说了这麽多，我觉得可能没回答到你的问题。不过商材是天生的， 试着先了解自己，管理是极具智慧的工作，跟据每个人的人格特质， 也会有不同的管理模式。 ※ 引述《iori325 (贫穷是爱情的毒药)》之铭言： : 身为也是念企管系的一员 忍不住说说话 : 企管系的确什麽都学 但却也都不太专精 : 毕业後 没啥专业 不知道要作什麽 但反过来讲 什麽也都可以作 : 你都念到大4了 产销人发财 还找不到你毕业後想走的路吗？ : 大学教育给你的本来就是基础 研究所你可以选择更深入的领域 : ※ 引述《sworddragon (囧荣)》之铭言： : 43 : : 其实念到现在 : : 我还真的觉得企管系实在是不应该叫做企管系 : : 应该叫"基础商学系" : : 这样讲好像有点抽象 : : 简单说，我认为大学的企管系应该定位在各个商学领域的基础 : : 而非各个商学领域的总和运用 : : 原因很简单 : : 就算把许多商学的知识搀在一起 : : 大学生应该也很难变出撒尿牛丸这种让人大呼"AH HA"的东西 : : 在大学的部份，我们学的应该是要去学习各基础学科的能力 : : 而非"管理" : : 这个杜拉克研究了一生的东西 : : 那为什麽我们要叫做企管系呢? : : 恩，我不知道 : : 老实说，你毕业以後 : : 是能去管三小朋友呢? : : 可偏偏这是全台湾最大的一个大学系别 : : 每年可以出超过一万名的"管理学士" : : 阿是在管什麽呢? : : 为什麽不能把大学四年都拿去培养基础学科 : : 而非什麽管都只给一个相当模糊的观念 : : 难道一门三学分的课就能够搞定这个管理领域的知识了吗? : : 若学校教育能够在基础学科上面加强 : : 经济统计管理学会计学各给他来个12学分+实习课+企业实习 : 这点是我个人的疑问 我个人的经验 修课是可以自己选择的 : 大学时 我除了高会没修过外 初会跟管会（必修） : 我还选修了成会跟中会（但我念得不好XD） : 我大学同学很喜欢会计 还去修会计系的课 研究所也念会研所 工作也是走会计那条路 : 初统是必修 不过教授说如果对统计有兴趣 欢迎去修统计系的课 : 经济学的部份 概论是必修 我还选修个经 : 也跟着同学跑去修经济系的赛局（那门课连经济系自己修的人都很少....） : 降加起来不含实习绝对超过12学分 : 同样的 管理学领域中 除了基本必修外 也有选修的选啊 : 降讲也许有点不好意思 但我觉得选课部份 是你自己可以去作的 : 而非学校硬给企管系排多少必修 : 企业实习那是学校的问题 我念的学校也没有企业合作 但我高中同学念政大 : 还可以跟着教授去日本作企业参访 真的很羡慕 : 5管你每个管都念得很模糊 恕我直言 我不能说学校一定没错 : 但你自己也必须负起一点的责任 学习是你自己的 人生也是你自己的 : 我大一刚入学时 好几个教授都不断提醒 5管中最好找1-2个管作为专长 : 不要说你一毕业了 结果不管哪个管都只有模糊概念...... : : 如此一来 : : 至少，在我踏出校门的时候 : : 可以知道我有的基础，而非我所没有的专长 : : 也不用为了"研究所"的学历硬逼自己去"搞研究" : : 毕竟研究所是给人类探求未知学问用的 : : 不是用来加薪升职过水用的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.63.180.116