作者slex (目标文章200篇)
看板Management
标题Re: [问题]制度主义和生命历程政策各是什麽意思?
时间Mon Mar 30 22:39:11 2009
真的很想哇一下,你问的是政治学还是管理学阿...且从政治学观点说明一下,
因为这两个词在政治学中还真是熟。
制度主义,当然就是用来研究制度的,不过在政治学的角度里,
它是专门研究政府制度的。
制度主义,可说从1900年就有轨迹可循,代表人物是J. GARNER,强调政治就是政府,
所以研究政治,就是要研究政府/国家的起源、结构、组织与宪法和法律的内涵。
不过1950年後的行为主义认为政治的主体是人,制度只是政治的客观要素,不是重点,
所以就把它给废了(式微啦),但是这样的观点只在美国流行,欧洲还是很哈制度的探讨,
恰恰1980年後,後行为主义兴起,制度主义又在美国形成风潮,不过这时的制度主义和
1900年代的制度主义已有很大的不同,因此1900年代的称为旧制度主义/旧制度论,
1980年代後的称为新制度主义/新制度论,所不同者,新制度主义不只是探讨制度,
还更重视制度的演变、规划、选择和影响;这里有一个很大的重点要注意,
两个制度论分别在行为主义前後,两者的内涵有差,包括理论重点、研究方法、
制度层次等,不赘述。
生命历程政策,简单说就是政策的生命周期,一个政策的形成不是空穴来风,
不是无中生有,探讨一个政策的前因後果、来龙去脉,就是生命历程政策,
以这样的观点切入一个事件的探讨,就是生命历程理论,这好像是社会学的内涵。
以上从政治学角度切入,予以补充。
※ 引述《ceritahuang (明颐)》之铭言:
: 网路上真的查不到 我也非本科生
: 应该是跟政策安排有点关系的东西
--
____________________
|____| |____| !!!!!!!
| |_______________
| ____ | | /
| | | | | /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.96.189