※ 引述《sworddragon (囧荣)》之铭言： : 我是一名大四的学生 : 就读的，没错就是全台湾最多人念的"企管系" Ans: 您应该搞错了，台湾第一大系不是企管系，而是资管系 : 不过这四年下来 : 究竟我学到多少"企管知识"呢? : 即将面临研究所考试的我扪心自问 : 学校，真的没有给我很多 : 管理，究竟是什麽? : 根据Certo的定义 : 管理一词源自义大利文 : 原意为骑士驾驭马匹，并往特定目标前进 : 是故管理为一主体运用客体，而客体帮助主体的过程 : 管理者所扮演的角色 : 根据Robbins与Coulter的定义 : 管理者系与成员一同工作，并透过他人与其他组织资源以达成组织目标 : 所以，管理到底是什麽? : 或者应该说，大学生学管理是要作什麽呢? : 其实念到现在 : 我还真的觉得企管系实在是不应该叫做企管系 : 应该叫"基础商学系" : 这样讲好像有点抽象 : 简单说，我认为大学的企管系应该定位在各个商学领域的基础 : 而非各个商学领域的总和运用 : 原因很简单 : 就算把许多商学的知识搀在一起 : 大学生应该也很难变出撒尿牛丸这种让人大呼"AH HA"的东西 : 在大学的部份，我们学的应该是要去学习各基础学科的能力 : 而非"管理" : 这个杜拉克研究了一生的东西 : 那为什麽我们要叫做企管系呢? : 恩，我不知道 : 老实说，你毕业以後 : 是能去管三小朋友呢? : 可偏偏这是全台湾最大的一个大学系别 : 每年可以出超过一万名的"管理学士" : 阿是在管什麽呢? : 为什麽不能把大学四年都拿去培养基础学科 : 而非什麽管都只给一个相当模糊的观念 : 难道一门三学分的课就能够搞定这个管理领域的知识了吗? : 若学校教育能够在基础学科上面加强 : 经济统计管理学会计学各给他来个12学分+实习课+企业实习 : 如此一来 : 至少，在我踏出校门的时候 : 可以知道我有的基础，而非我所没有的专长 : 也不用为了"研究所"的学历硬逼自己去"搞研究" : 毕竟研究所是给人类探求未知学问用的 : 不是用来加薪升职过水用的 : 另外一个点 : 学校教育到底敎了什麽呢? : 之前在补习班蹲 : 发现要学的东西实在他母亲的多 : 但学校敎了多少呢? : 当然不能忘记鞭自己不知进取+爱打魔兽 : 但是学校老师给我们多少呢? : 仔细想一想 : 大学四年中，你学到最多的是哪个老师敎给你的? : 不过这不是重点 : 重点是，学校教育能给学生的 : 除了那张国立大学毕业证书+人际关系相处 (这个还有争议) : 还有什麽呢? : 这时候就会出现大决 : "哭腰，大学教育是自己要去念的" : 恩 : 那我丢给你补习班的个经+总经讲义去念 : 然後今年228要考到台大经研喔~~~~ : 台湾的教育 : 长大以後真的是觉得很干 : 为什麽 : 高中只敎你国英数物化历地生三民主义 : 难道经济学不重要吗?会计学不重要吗? : 为什麽这些学科会被认定是"技职"呢? : 那Michael Porter学经济的 : 所以他是技职生噜? : 没道理嘛 : 当然有可能是老师不够多的问题 : 但为什麽这些科目会被认定是"技职"呢? : 再者 : 指考的考选制度，我还是无法认同 : 理工科的需要数物化的基础 Ans:统计系.都市计划系.农业经济系放在第二.三类组招生， 需要用到多少物理.化学.生物呢 ? 我有朋友进了工业管理系，二类组的，进去後才知道大学生活竟然不用上物理和化学， 而是要念会计学，非常不解和痛苦 : 医科的需要数物化+生物的超强能力 Ans:想考医科只能说每一科都不能差，但是数物的重要性其实还好， 指考初期有一年阳明医学系只采计生物和化学成绩而已，你觉得是为什麽呢 ? : 但，文法商科的要"历史"、"地理"基础作啥呢? Ans:文法科如果不采计历史我反而觉得奇怪， 外文系念文学史难道不需要对西洋文化史有概念 ? 除非你只是把外文当作是一种没有思想的技术工具而已 新闻系要上新闻史 政治系要上政治思想史 法律系有法律史 经济系有经济史 : 难道你上了大学 : 要研究石灰岩地形与IS-LM的关系 Ans:你的地理只有自然地理吗 ? 你的经济和人文地理学到那里去了 ? 你在做产业贸易分析的时候 需不需要对该国的政经社各方面有些概念了解 ? : 或是明朝的衰败与常态分配的关联 Ans: 史学教育其实要培养的是对过去事件的分析能力， 而不是零碎的记忆， 以我在美国念书的经验， 美国大学的商学院还有开设企业史的课程，从之中学习到批判分析启示教训 : 还是柯本气候分类与母音前面的子音无声要变有声的探讨呢? : 这些东西一点关系都没有阿!!!! : 那为什麽要考历史地理呢? : 这个问题我曾问过我系上的教授 : 但他也没有给我答案 : 所以，为什麽要考呢? 其实公民与社会蛮需要考的， 让学子先有些简单的经济学概念， 您觉得呢 ? : 其实以上有些是诡辩 : 虽然知道有些地方不合理 : 但这是我现在的想法 : 或许再长大一点 : 事情会看的更清楚点吧 : 管哩，揪竟是什麽呢? 所以您是否决定先工作一阵子再进修呢 ? 商管院教授不都这样鼓励大学部的学生吗 ? 只不过学生们多半听一套做一套， 知道没有工作经验去念企研所的话 只是在当大五大六念而已， 多半没啥成长 但还是乖乖地去补习班报到 是不是呢 ? 企管系有学生有机会接触到各个商学领域的皮毛， 在大学四年中 评估自己该往那条路走 然後择一专精 如果抱着逃避就业的心态 也没胆没决心去考其他专业领域的研究所 抱着自己都觉得莫名其妙的心态 糊里糊涂念完企研所 那麽是该怪自己? 还是怪企管系? ※ 编辑: belleville 来自: 218.173.172.194 (02/27 17:41)